Mostrar el registro sencillo del ítem

Sexenios 2016: aparentemente todo sigue igual

dc.contributor.authorDelgado López-Cózar, Emilio 
dc.date.accessioned2016-12-12T12:32:01Z
dc.date.available2016-12-12T12:32:01Z
dc.date.issued2016-12-12
dc.identifier.citationDelgado López-Cózar, E. Sexenios 2016: paparentemente todo sigue igual. 2ª ed. Granada: EC3, 2016. (EC3 Reports; 18). [http://hdl.handle.net/10481/43816]es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/43816
dc.description2ª edición, 12 de diciembre 2016es_ES
dc.description.abstractSe hace un repaso a la normativa aprobada por la CNEAI (Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora) que regula los criterios específicos de evaluación que regirán en la concesión de sexenios de investigación de 2016, normativa publicada en el BOE de 26 de noviembre de 2016). Se identifican y glosan los cambios introducidos en la nueva convocatoria. Los cambios, pocos pero incisivos, afectan tanto al tipo de aportaciones que pueden someterse, a los criterios de evaluación, a los indicios de calidad como a las fuentes que pueden emplearse para valorar las publicaciones así como en otros ámbitos como la autoría. 1. Introducción 2. Autoría 3. Aportaciones: tipología y características 3.1 Artículos de revista 3.2 Libros y capítulos de libros 3.3 Comunicaciones a congresos 3.4 Patentes 3.5 Creaciones artísticas 3.6 Aportaciones excluidas 4. Criterios de evaluación e indicios de calidad 5. Fuentes y herramientas de información y evaluaciónes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.relation.ispartofseriesEC3 Reports;18
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Licensees
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es
dc.subjectSexenios de investigaciónes_ES
dc.subjectTramos de investigaciónes_ES
dc.subjectCNEAIes_ES
dc.subjectComisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI)es_ES
dc.subjectRendimiento científicoes_ES
dc.subjectEvaluación es_ES
dc.subjectCurriculumes_ES
dc.subjectPublicaciones es_ES
dc.subjectRevistases_ES
dc.subjectLibros es_ES
dc.subjectPatentes es_ES
dc.subjectEditoriales es_ES
dc.subjectCriterios de evaluaciónes_ES
dc.subjectIndicios de Calidades_ES
dc.subjectCitas es_ES
dc.subjectIndicadores bibliométricoses_ES
dc.subjectScientific performancees_ES
dc.subjectJournalses_ES
dc.subjectScholarly publicationses_ES
dc.subjectAssesmentes_ES
dc.subjectBookes_ES
dc.subjectPatents es_ES
dc.subjectCitations es_ES
dc.subjectBibliometrics es_ES
dc.subjectCriteria for evaluationes_ES
dc.subjectUniversitieses_ES
dc.subjectUniversidades es_ES
dc.titleSexenios 2016: aparentemente todo sigue iguales_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/reportes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Ficheros en el ítem

[PDF]
Nombre:
Sexenios 2016-aparentemente-to ...
Tamaño:
534.4Kb
Formato:
PDF

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License