Sexenios 2016: aparentemente todo sigue igual
![[PDF]](/themes/Mirage2/images/thumbnails/mimes/pdf.png "pdf")
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10481/43816Exportar
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemMateria
Sexenios de investigación Tramos de investigación CNEAI Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) Rendimiento científico Evaluación Curriculum Publicaciones Revistas Libros Patentes Editoriales Criterios de evaluación Indicios de Calidad Citas Indicadores bibliométricos Scientific performance Journals Scholarly publications Assesment Book Patents Citations Bibliometrics Criteria for evaluation Universities Universidades
Fecha
2016-12-12Referencia bibliográfica
Delgado López-Cózar, E. Sexenios 2016: paparentemente todo sigue igual. 2ª ed. Granada: EC3, 2016. (EC3 Reports; 18). [http://hdl.handle.net/10481/43816]
Resumen
Se hace un repaso a la normativa aprobada por la CNEAI (Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora) que regula los criterios específicos de evaluación que regirán en la concesión de sexenios de investigación de 2016, normativa publicada en el BOE de 26 de noviembre de 2016).
Se identifican y glosan los cambios introducidos en la nueva convocatoria. Los cambios, pocos pero incisivos, afectan tanto al tipo de aportaciones que pueden someterse, a los criterios de evaluación, a los indicios de calidad como a las fuentes que pueden emplearse para valorar las publicaciones así como en otros ámbitos como la autoría.
1. Introducción
2. Autoría
3. Aportaciones: tipología y características
3.1 Artículos de revista
3.2 Libros y capítulos de libros
3.3 Comunicaciones a congresos
3.4 Patentes
3.5 Creaciones artísticas
3.6 Aportaciones excluidas
4. Criterios de evaluación e indicios de calidad
5. Fuentes y herramientas de información y evaluación
Colecciones
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License