A favor del análisis económico del Derecho internacional y de la renovación metodológica
Metadatos
Afficher la notice complèteAuteur
Hinojosa-Martínez, Luis M.Editorial
Marcial Pons
Materia
Metodología jurídica Análisis económico Derecho Legal Methodology Law Economics Derecho Internacional Derecho Comunitario
Date
2009Referencia bibliográfica
Hinojosa-Martínez, Luis M. 'A favor del análisis económico del Derecho internacional y de la renovación metodológica'. En: Ana M. Badia Martí et al. (coords.), El Derecho internacional ante los retos de nuestro tiempo. Homenaje a la profesora Victoria Abellán Honrubia. Vol 1. Madrid: Marcial Pons, 2009. pp. 407-426. [http://hdl.handle.net/10481/32669]
Résumé
Este trabajo pone de manifiesto las aportaciones que puede realizar al
Derecho internacional una novedosa corriente metodológica: el análisis
económico del Derecho (AED, conocida en los países anglosajones como el
movimiento «law and economics»). Para ello, primero se realiza un resumen de
las principales propuestas epistemológicas de esta metodología, para
examinar después los argumentos de algunas de las críticas formuladas contra
este movimiento y realizar un breve análisis comparativo con otras
epistemologías jurídicas con las que tiene alguna relación. El AED aporta
instrumentos para objetivar en cierta medida el razonamiento jurídico,
incluso en ámbitos no económicos. Se trata de potenciar la búsqueda de le
eficacia de la norma, como un elemento que no afecta únicamente a su
aplicación, sino a su legitimidad. Esta metodología proporciona herramientas
innovadoras que permiten mejorar la técnica legislativa y, además,
proporcionan valiosos argumentos para un discurso crítico del derecho
vigente, en la línea de las nuevas teorías sobre el buen gobierno. Sin
embargo, la corriente law and economics se identifica como una epistemología
funcional y complementaria de otras metodologías jurídicas. Sus
limitaciones, cuando presupone el comportamiento racional de todos los
sujetos, o al analizar realidades no cuantificables en términos de
costo-beneficio, no permiten considerarla como la única o la mejor
metodología jurídica. This work highlights the contributions that a relatively novel
methodological approach may give to international law: the Economic Analysis
of Law (L&E - law and economics) To do this, this work first makes a summary
of the main proposals of this methodology, and then examines the arguments
of some of the criticisms made of this movement. There is then a brief
comparison with other legal epistemologies with which it has a relationship.
L&E provides tools to objectify legal reasoning to some extent, even in
non-economic areas. It enhances the search for the effectiveness of law, as
an element that not only affects its application, but also its legitimacy.
This methodology provides innovative tools to improve the legislative
technique and also offers valuable arguments for a critical discourse on
existing law, in line with the new theories of good governance. However, the
law and economics movement is identified as a functional and complementary
epistemology of other legal methodologies. Its limitations when it
presupposes the rational behavior of all subjects, or analyzes
unquantifiable realities in cost-benefit terms, do not allow it to be
considered as the only or the best legal methodology.