Silencio y ocultaciones en los despachos de los títulos nobiliarios. Análisis crítico de su contenido

Abstract

La concesión de un título nobiliario no siempre estuvo precedida de servicios dignos de recompensa, a pesar de que en los despachos de estos títulos se hicieron constar numerosos méritos que justificaban la obtención de tan alta distinción. Estos documentos se convirtieron así en un espacio idóneo para exaltar las calidades del ennoblecido y ocultar a su vez circunstancias desfavorables para su notoriedad, como haber adquirido el título nobiliario tras un desembolso monetario. Es por ello que, para conocer la auténtica naturaleza del titulado o los verdaderos motivos que estuvieron detrás de una concesión, no podemos basarnos únicamente en la información presente en los despachos de los títulos nobiliarios, sino que se hace indispensable cruzar esta fuente con otras —como hemos procedido con el despacho del primer marqués de Casa Boza— para reconstruir, en la medida de lo posible, la realidad de los hechos.

The concession of a nobility title not always was preceded of worthy services, although numerous merits consisted normally in these titles, which were justifying the obtaining of that high distinction. These documents turned this way into a suitable space to praise the qualities of the ennobled one and to conceal unfavourable circumstances for his reputation, as having acquired a nobility title after a monetary disbursement. Therefore, to know the authentic nature of the entitled or the real motives that were behind a concession, we cannot consider only the information inclu-ding in the nobility titles. It is essential to cross this source with others —as we have proceeded with the nobility title of the first Marquess of Casa Boza— to reconstruct, as far as possible, the reality of the facts.