@misc{10481/90684,
year = {2023},
month = {12},
url = {https://hdl.handle.net/10481/90684},
abstract = {Este trabajo tiene un doble objetivo. En primer lugar, presentar dos paradigmas elaborados por Roberto Esposito y por Eligio Resta para pensar (con) otra racionalidad jurídica: derecho impersonal y derecho viviente. En segundo lugar, situar la genealogía de ambos paradigmas en las reflexiones suscitadas en el primer cuarto del siglo XX con Simone Weil y el debate Hans Kelsen-Eugen Ehrlich. La idea principal es plantear una singularidad jurídica en el interior de la Italian Theory.},
abstract = {This paper has two aims. First, to introduce two paradigms elaborated by Roberto Esposito and Eligio Resta to think (with) another legal rationality: impersonal law and living law. Secondly, to situate the genealogy of both paradigms in the reflections raised in the first quarter of the 20th century with Simone Weil and the Hans Kelsen-Eugen Ehrlich debate. The main idea is to propose a legal singularity of the Italian Theory.},
publisher = {Consejo Superior de Investigaciones Cientificas (CSIC)},
keywords = {Biopolítica afirmativa},
keywords = {Derecho impersonal},
keywords = {Derecho viviente},
title = {Impersonal y viviente. Dos paradigmas para pensar (con) otra racionalidad jurídica},
doi = {10.3989/isegoria.2023.69.02},
author = {García López, Daniel J.},
}