@misc{10481/78329,
year = {2022},
month = {5},
url = {https://hdl.handle.net/10481/78329},
abstract = {El presente ensayo pretende analizar críticamente la interpretación que Martin Heidegger
hace de la obra de Hölderlin al establecer diversos paralelismos entre el ser y lo divino. El autor sostiene
dos tesis: en primer lugar, que –en favor de Heidegger– se puede establecer una analogía entre la
diferencia óntico-ontológica y el carácter diferencial de lo divino; en segundo lugar, que los elementos
“excéntrico” y trágico de este último hacen implosionar –contra Heidegger– la intimidad “céntrica”
del ser.},
abstract = {This essay aims to critically analyze Heidegger’s interpretation of Hölderlin’s work when
he establishes various parallelisms between the Being and the Divine. Two claims are hold in this
regard. First, that –in Heidegger’s favor– an analogy can be established between the ontic-ontological
difference and the differential character of the divine; secondly, that the “eccentric” and tragic elements
of the latter implode –against Heidegger– the “centric” intimacy of being.},
publisher = {Universidad Complutense de Madrid},
keywords = {Heidegger},
keywords = {Hölderlin},
keywords = {Diferencia óntico-ontológica},
keywords = {Dios venidero},
keywords = {Tragedia},
keywords = {Ontic-ontological difference},
keywords = {Coming god},
keywords = {Tragedy},
title = {De la intimidad del ser a la tragedia de lo divino. Un intento de crítica a la interpretación heideggeriana de Hölderlin},
doi = {10.5209/resf.71403},
author = {Sáez Rueda, Luis},
}