@misc{10481/68562,
year = {2021},
url = {http://hdl.handle.net/10481/68562},
abstract = {Conclusiones:
Primera: Existe evidencia suficiente y sólida de que la paranoia puede ser conceptualizada
como un rasgo que existe en población general como dimensión continua
y que incluiría desde niveles mínimos hasta rasgos paranoides de personalidad y, en su
máxima expresión, podría adoptar la forma de trastornos psicóticos incapacitantes
como el trastorno delirante o la esquizofrenia.
Segunda: La paranoia en población general se asocia con un peor rendimiento
cognitivo global. Asimismo, existen funciones cognitivas concretas que están alteradas
en la paranoia y que incluyen la memoria inmediata, la memoria de trabajo, la fluidez
verbal y la velocidad de procesamiento.
Tercera: Esta asociación de paranoia con un peor rendimiento cognitivo global
es independientemente de posibles factores de confusión como el CI premórbido o el
nivel educativo.
Cuarta: La paranoia y la suicidalidad son rasgos comunes identificables en la
población general y su comorbilidad se asocia a un bajo apoyo social, a la adversidad
ambiental y rasgos disfuncionales de personalidad.
Quinta: Existe una clara asociación entre la paranoia severa y todos los componentes
de la suicidalidad explorados: ideas de autolesión, deseo de muerte, pensamientos
suicidas, planes e intentos de suicidio a lo largo de la vida. Estas asociaciones
se mantienen invariables tras ajustar por edad y sexo.
Sexta: El constructo de comorbilidad entre paranoia severa/suicidalidad (PSC)
en población general se asocia a rasgos disfuncionales de personalidad, poco apoyo
social, trauma psicosocial y adversidad y abuso de sustancias.},
organization = {Tesis Univ. Granada.},
publisher = {Universidad de Granada},
keywords = {Paranoia},
keywords = {Epidemiology},
keywords = {Epidemiología},
title = {Epidemiología de la paranoia},
author = {Carrillo de Albornoz Calahorro, Carmen Maura},
}