<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/" xmlns:ow="http://www.ontoweb.org/ontology/1#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
   <ow:Publication rdf:about="oai:digibug.ugr.es:10481/79318">
      <dc:title>Anilinas vs. organofosforados: la implicación de la empresa Bayer en las polémicas en torno al Síndrome del Aceite Tóxico</dc:title>
      <dc:creator>Domínguez Vilaplana, Rafaela</dc:creator>
      <dc:creator>González Bueno, Antonio</dc:creator>
      <dc:subject>Síndrome del Aceite Tóxico (SAT)</dc:subject>
      <dc:subject>Agnotología</dc:subject>
      <dc:subject>Pesticidas organofosforados</dc:subject>
      <dc:subject>Industria química</dc:subject>
      <dc:subject>España siglo XX</dc:subject>
      <dc:subject>Toxic oil syndrome (SAT)</dc:subject>
      <dc:subject>Agnotology</dc:subject>
      <dc:subject>Organophosphorus pesticides</dc:subject>
      <dc:subject>Chemical industry</dc:subject>
      <dc:subject>20th Century Spain</dc:subject>
      <dc:description>La aparición de la intoxicación alimentaria en España en el año 1981, causante&#xd;
del Síndrome del Aceite Tóxico, unido a la imposibilidad de encontrar la toxina responsable&#xd;
de la enfermedad, potenció la posibilidad de señalar otros agentes causales, en particular un&#xd;
pesticida organofosforado de la casa Bayer, Nemacur. Se desarrolló así una línea alternativa&#xd;
a la decisión oficial, liderada por los médicos Antonio Muro y Luís Frontela, particularmente&#xd;
defendida, en España, por la empresa editorial Grupo 16. La polémica traspasó las fronteras&#xd;
españolas y se difundió a través de los medios de comunicación alemanes; los miembros del&#xd;
grupo político Los Verdes/Die Grünen tuvieron especial interés en servir de amplificador a&#xd;
estas suposiciones. La llegada de esta ola de acusaciones a Alemania, a principios de febrero&#xd;
de 1985, fue el detonante que alarmó a la empresa Bayer y le obligó a dar explicaciones para&#xd;
evitar poner en peligro la imagen corporativa de la multinacional química de Leverkusen. La&#xd;
documentación conservada en los archivos de la empresa alemana aporta nueva luz sobre&#xd;
esta polémica.</dc:description>
      <dc:date>2023-01-25T09:19:26Z</dc:date>
      <dc:date>2023-01-25T09:19:26Z</dc:date>
      <dc:date>2022</dc:date>
      <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
      <dc:identifier>Domínguez Vilaplana, Rafaela; González Bueno, Antonio. «Anilinas vs. organofosforados». Dynamis: Acta Hispanica ad Medicinae Scientiarumque Historiam Illustrandam, 2022, Vol. 42, Núm. 1, p. 201-224, https://raco.cat/index.php/Dynamis/article/view/411355.</dc:identifier>
      <dc:identifier>0211-9536</dc:identifier>
      <dc:identifier>https://hdl.handle.net/10481/79318</dc:identifier>
      <dc:language>spa</dc:language>
      <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</dc:rights>
      <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
      <dc:rights>Atribución 4.0 Internacional</dc:rights>
      <dc:publisher>Universidad de Granada</dc:publisher>
   </ow:Publication>
</rdf:RDF>