<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/" xmlns:ow="http://www.ontoweb.org/ontology/1#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
   <ow:Publication rdf:about="oai:digibug.ugr.es:10481/71667">
      <dc:title>ADR-Rooted ODR Design in Europe. A Bet for the Future</dc:title>
      <dc:creator>Esteban De La Rosa, Fernando</dc:creator>
      <dc:subject>ODR</dc:subject>
      <dc:subject>dispute system design</dc:subject>
      <dc:subject>European law</dc:subject>
      <dc:subject>Artificial Intelligence</dc:subject>
      <dc:description>The new European regulatory framework has a greater significance than it expressly declares, both for the development of online dispute resolution (ODR) in Europe and for the structure of alternative dispute resolution (ADR) entities of the Member States. A close reading of the ADR Directive reveals an implicit but clear mandate for the development and intensive use of ODR tools by certified ADR entities that could lead to the creation of new ODR platforms. The new ADR/ODR regulatory framework shows a  clear tendency to produce important transformations in the traditional ADR structure in every Member State. This article aims to identify criteria for the development of ODR in Europe and to discover the European law’s implicit mandates related to the redesign of the ADR structure in the Member States, while assessing the role of the Member States, the ADR entities and the&#xd;
European Union itself.</dc:description>
      <dc:description>El nuevo marco normativo europeo tiene una importancia mayor de la que declara expresamente, tanto para el desarrollo de la resolución de litigios en línea (ODR) en Europa como para la estructura de las entidades de resolución alternativa de litigios (ADR) de los Estados miembros. Una lectura atenta de la Directiva sobre RAL revela un mandato implícito pero claro para el desarrollo y el uso intensivo de las herramientas de RAL por parte de las entidades de RAL certificadas que podría llevar a la creación de nuevas plataformas de RAL. El nuevo marco normativo de la ADR/ODR muestra una clara tendencia a producir importantes transformaciones en la estructura tradicional de la ADR en cada Estado miembro. Este artículo tiene como objetivo identificar los criterios para el desarrollo de la ODR en Europa y descubrir los mandatos implícitos de la legislación europea relacionados con el rediseño de la estructura de la ADR en los Estados miembros, al tiempo que evalúa el papel de los Estados miembros, las entidades de ADR y de la misma Unión Europea.</dc:description>
      <dc:date>2021-11-22T12:35:47Z</dc:date>
      <dc:date>2021-11-22T12:35:47Z</dc:date>
      <dc:date>2018</dc:date>
      <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
      <dc:identifier>F. Esteban de la Rosa, "ADR-Rooted ODR Design in Europe. A Bet for the Future", International Journal on Online Dispute Resolution. 2018, vol. 5, núms. 1-2, pp. 154-162.</dc:identifier>
      <dc:identifier>http://hdl.handle.net/10481/71667</dc:identifier>
      <dc:language>eng</dc:language>
      <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/es/</dc:rights>
      <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
      <dc:rights>Atribución-NoComercial 3.0 España</dc:rights>
   </ow:Publication>
</rdf:RDF>