Not all speakers are equal: harm and conversational standing Picazo Jaque, Claudia Hate speech Conversational exercitive Conversational standing Silencing Discursive injustice Sexism Lenguaje de odio Ejercitativo conversacional Posición conversacional Silenciamiento Injusticia discursiva Sexismo McGowan has provided a linguistic mechanism that explains how speech can constitute harm. Her idea is that utterances routinely enact s-norms about what is permissible in a given context. My aim is to argue that these s-norms are sensitive to the conversational standing of the speaker. In particular, I claim that the strength of the norm enacted depends on the standing of the speaker. In some cases, the speaker might even lack the standing required to enact new s-norms. McGowan ha proporcionado un mecanismo lingüístico que explica cómo el lenguaje puede constituir daño. Su idea es que las proferencias de manera rutinaria establecen normas-s sobre qué está permitido en un contexto dado. Mi objetivo es argumentar que estas normas-s son sensibles a la posición conversacional del hablante. En concreto, sostengo que la fuerza de la norma establecida depende de la posición del hablante. En algunos casos, el hablante puede incluso carecer de la posición requerida para establecer nuevas normas-s. 2021-10-14T07:30:11Z 2021-10-14T07:30:11Z 2021-09-07 info:eu-repo/semantics/article Picazo, C. (2021). Not All Speakers are Equal: Harm and Conversational Standing. Daimon Revista Internacional de Filosofia, (84). [https://doi.org/10.6018/daimon.481861] http://hdl.handle.net/10481/70835 10.6018/daimon.481861 eng http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ info:eu-repo/semantics/openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España Universidad de Murcia