<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/" xmlns:ow="http://www.ontoweb.org/ontology/1#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
   <ow:Publication rdf:about="oai:digibug.ugr.es:10481/69183">
      <dc:title>Cribado del cáncer de próstata. ¿Realmente hacemos lo que nos recomiendan las guías de práctica clínica?</dc:title>
      <dc:creator>Reina-Reina, Ismael</dc:creator>
      <dc:subject>Cáncer de próstata</dc:subject>
      <dc:subject>Antígeno prostático específico</dc:subject>
      <dc:subject>Cribado poblacional</dc:subject>
      <dc:subject>Guías de práctica clínica</dc:subject>
      <dc:description>El cáncer de próstata supone un problema de salud pública, con una incidencia y una mortalidad en ascenso.&#xd;
Desde 2011, el antígeno prostático (PSA) se ha dejado de recomendar como cribado poblacional de&#xd;
cáncer de próstata de forma activa. A pesar de ello, su empleo continúa presente en la práctica clínica. El&#xd;
objetivo del presente estudio fue evaluar el grado de conocimiento del cribado del cáncer de próstata, así&#xd;
como los factores asociados a su correcto manejo.&#xd;
Se realizó un estudio transversal en el que participaron, mediante cuestionario anónimo, 149 personas.&#xd;
Entre estos se encuentran estudiantes de tercero a sexto curso del Grado en Medicina de la Universidad de&#xd;
Granada y diferentes médicos profesionales de la atención primaria y especializada. Se estimó la frecuencia&#xd;
de los diferentes niveles de conocimiento y su asociación con el nivel formativo, tipo de especialidad,&#xd;
y acceso y uso de fuentes de información científica.&#xd;
De entre todos los encuestados, un 36,9 % no son capaces de identificar que dicho cribado no está recomendado,&#xd;
mientras que un 31,5 % harían la prueba de PSA directamente a cualquier paciente que así se lo&#xd;
pidiera, encontrando un mejor manejo en estudiantes, así como en especialistas en Medicina de Familia y&#xd;
Comunitaria y Oncología Médica.&#xd;
Se evidencia cómo uno de cada tres participantes apoya la realización del PSA como método de cribado&#xd;
universal, a pesar de las recomendaciones actuales. Son las especialidades de Oncología y Medicina Familiar&#xd;
y Comunitaria, así como los estudiantes de quinto y sexto curso, quienes demuestran un mejor grado&#xd;
de conocimiento sobre el cribado de cáncer de próstata.</dc:description>
      <dc:date>2021-06-15T08:06:00Z</dc:date>
      <dc:date>2021-06-15T08:06:00Z</dc:date>
      <dc:date>2021-05</dc:date>
      <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
      <dc:identifier>Reina-Reina I. Cribado del cáncer de próstata. ¿Realmente hacemos lo que nos recomiendan las guías de práctica clínica? AMU. 2021; 3(1):40-51</dc:identifier>
      <dc:identifier>2341-0361</dc:identifier>
      <dc:identifier>http://hdl.handle.net/10481/69183</dc:identifier>
      <dc:language>spa</dc:language>
      <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/</dc:rights>
      <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
      <dc:rights>Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España</dc:rights>
      <dc:publisher>Archivos de Medicina Universitaria</dc:publisher>
   </ow:Publication>
</rdf:RDF>