Modelo Phantom e índices de proporcionalidad en categorías de edad de gimnasia acrobática: un estudio transversal y descriptivo Taboada-Iglesias, Yaiza Vernetta Santana, Mercedes Alonso-Fernández, Diego Gutiérrez-Sánchez, A. Tamaño Corporal Antropometría Gimnasia Grupos de Edad Body Size Anthropometry Gymnastics Age groups Introducción: El objetivo de este estudio fue analizar la proporcionalidad corporal a través de la estrategia Phantom y de los índices corporales, en las diferentes categorías de edad que conforman la competición reglada en este deporte, en sus dos roles fundamentales de ágil y portor. Material y métodos: Estudio transversal y descriptivo. La población de estudio la formaron los gimnastas de nivel nacional. El criterio de selección fue la participación en campeonatos de España. Se excluyeron aquellos de nivel inferior y no ser de sexo femenino. Se evaluó la proporcionalidad corporal mediante la estrategia Phantom e índices corporales, como el índice ponderal, la longitud relativa de las extremidades superiores, índice esquelético, índice córmico, índice acromio ilíaco y la envergadura relativa. Se realizó un análisis comparativo general y múltiple entre categorías de edad. Resultados: Muestra de n=54 ágiles (edad (X)=11,23años; DT=0, 7 infantiles (mnastas alevines (7,28 rol de ,11 años años; DE =3,04) y n=75 portoras (X=14,46¡ños; DT=0, 7 infantiles (mnastas alevines (7,28 rol de ,11 años años; DE=2,08) de sexo femenino distribuidas en categoría alevín, infantil, cadete, juvenil, junior y senior. En las gimnastas ágiles destacan las diferencias entre grupos en los valores phantom de proporcionalidad del peso (p= ,032), y diámetros del húmero (p= ,034), muñeca (p= ,002) y fémur (p= ,004). Así como en los índices de proporcionalidad de la longitud relativa de las extremidades superiores (p= ,016), índice esquelético (p= ,008), e índice córmico (p= ,008). En las portoras entre las diferencias generales destacan los valores phantom del peso (p= ,008), perímetro abdominal (p= ,045), glúteo (p= ,001) y brazo relajado (p= ,015), mientras que en los índices solo arroja diferencias el índice acromio ilíaco (p= ,008). Conclusiones: No existen demasiadas diferencias significativas en la proporcionalidad antropométrica entre los grupos de edad en ninguno de los roles estudiados. No pudiendo establecer una clara evolución gradual de estas. Sin embargo, el conocer la proporcionalidad y sus especificidades, permiten realizar una buena detección de talentos. Introduction: The aim of this study was to analyze body proportionality through the Phantom strategy and body indexes, in the different age categories that make up the regulated competition in GA, in its two fundamental roles of tops and bases. Material and methods: Cross-sectional and descriptive study. The study population consisted of national-level gymnasts. The selection criterion was participation in the Spanish championships. Those of a lower level and not being female were excluded. Body proportionality was evaluated by the Phantom strategy and body indexes, such as weight index, relative upper limb length, skeletal index, cormic index, acromio-iliac index and relative armspan. A general and multiple comparative analysis was carried out between age categories. Results: Sample of n = 54 tops (age (X) = 11.23 years; SD = 3.04) and n = 75 female bases (X = 14.46 years; DT = 2.08) distributed in the juvenile, infant category, cadet, youth, junior and senior. In tops gymnasts, the differences between groups in the phantom values of proportionality of weight (p = .032), and diameters of the humerus (p = .034), wrist (p = .002) and femur (p = .004). As well as in the proportionality indices of the relative length of the upper extremities (p = .016), skeletal index (p = .008), and cormic index (p = .008). Among the overall differences in the female bases, the phantom values of weight (p =.008), abdominal girth (p = .045), gluteus (p = .001) and relaxed arm (p = .015), while in the index only show differences in the iliac acromio index (p = .008). Conclusions: There are not too many significant differences in anthropometric proportionality between age groups in any of the roles studied. It is not possible to establish a clear gradual evolution of these. However, knowing the proportionality and its specificities, allow a good talent detection. 2021-02-15T11:10:12Z 2021-02-15T11:10:12Z 2020-09-26 info:eu-repo/semantics/article Taboada-Iglesias Y, Vernetta-Santana M, Alonso-Fernández D, Gutiérrez-Sánchez A. Modelo Phantom e índices de proporcionalidad en categorías de edad de gimnasia acrobática: un estudio transversal y descriptivo. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2021; 25 (Supl. 1): e1091. [http://dx.doi.org/10.14306/renhyd.25.S1.1091] http://hdl.handle.net/10481/66560 10.14306/renhyd.25.S1.1091 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es/ info:eu-repo/semantics/openAccess Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España Asociacion Española de Dietistas Nutricionistas