<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/" xmlns:ow="http://www.ontoweb.org/ontology/1#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
   <ow:Publication rdf:about="oai:digibug.ugr.es:10481/63221">
      <dc:title>EL MARCO REGULADOR EN PROYECTO EN ESPAÑA PARA LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS:¿NUEVAS PERSPECTIVAS PARA LAS RECLAMACIONES DE CONSUMO?</dc:title>
      <dc:creator>Marchal Escalona, Nuria</dc:creator>
      <dc:subject>Resolución alternativa de litigios</dc:subject>
      <dc:subject>Derecho europeo</dc:subject>
      <dc:subject>Derecho español</dc:subject>
      <dc:subject>Reclamaciones en el sector del transporte aéreo</dc:subject>
      <dc:subject>Mediación extrajudicial de consumo</dc:subject>
      <dc:description>Con la Ley 7/2017, el legislador pretende favorecer el desarrollo y cualificación de los sistemas de resolución alternativa de litigios de consumo para promover la confianza de los consumidores, aunque esta tarea todavía no ha acabado. Prueba de ello es la iniciativa legislativa presentada por el legislador español para resolución de conflictos en el ámbito del transporte aéreo en la que se diseña un procedimiento ad hoc que para este tipo de reclamaciones. Su valoración general, aunque positiva, es susceptible de mejora para su completa adaptación al Derecho europeo y a la Ley 7/2007. &#xd;
Con todo, creemos que es necesario que el legislador español apueste por el desarrollo de vías de actuación conjuntas y coordinadas entre las entidades RAL y el sistema judicial. La confianza del consumidor sería mayor si las entidades RAL ayudaran a facilitar la resolución de litigios en la vía judicial.  El nuevo Anteproyecto de Ley de impulso a la mediación parece ser, pues, una oportunidad única para materializar dicho propósito, al optar por un cambio de modelo orientado hacia el de la “mediación obligatoria mitigada”. Un modelo que, como hemos demostrado, no vulnera ni el principio de autonomía de la voluntad ni el de la tutela judicial efectiva. Además, creemos que esta iniciativa legislativa podría ser una gran oportunidad para contribuir a facilitar la resolución de litigios surgidos en el ámbito del Derecho de consumo. No obstante, se trata de una iniciativa en la que hay margen para la mejora.</dc:description>
      <dc:date>2020-07-31T10:09:46Z</dc:date>
      <dc:date>2020-07-31T10:09:46Z</dc:date>
      <dc:date>2019</dc:date>
      <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
      <dc:identifier>Revista Española de Derecho internacional,  Vol. 71, Nº 2, 2019, págs. 145-170.</dc:identifier>
      <dc:identifier>http://hdl.handle.net/10481/63221</dc:identifier>
      <dc:language>spa</dc:language>
      <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
      <dc:publisher>Marcial Pons</dc:publisher>
   </ow:Publication>
</rdf:RDF>