The Appraisal of Conductions Bermejo Luque, Lilian Conductions Balance of considerations arguments Pro-and-con arguments Wellman Toulmin’s model I argue that conductions are a special type of inference indeed, but that this does not mean that we need to develop novel standards of inference goodness or specific argument schemes for properly assessing them. Following LNMA’s theoretical framework, I provide a semantic account of conductions and explain the interesting pragmatic properties of a certain type of conductions (i.e., balance of considerations or pro-and-con argumenta-tion) in terms of the rhetorical dimension of the speech-act of arguing. Je soutiens que les arguments conducteurs sont un type spécial d’inférence, mais que cela ne signifie pas que nous devons élaborer des nouvelles normes de bonne inférence ou de catégorie d’arguments pour les évaluer correctement. Suivant le cadre théorique de la représentation normative linguis-tique de l’argumentation, je fournis un compte rendu sémantique des arguments conducteurs et explique les pro-priétés pragmatiques intéressantes d’un certain type de ces arguments (c’est-à-dire l’équilibre des considérations ou les arguments pour et contre) en termes de dimension rhétorique de l’acte de parole d’argument. 2020-01-23T07:12:49Z 2020-01-23T07:12:49Z 2019 info:eu-repo/semantics/article Bermejo-Luque, L. (2019). The appraisal of conductions. Informal Logic, 39(2), 123-145. http://hdl.handle.net/10481/59027 10.22329/il.v39i2.4940 eng http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ info:eu-repo/semantics/openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España University of Windsor