Racionalidad y sentido común en el proceso: los estereotipos en la determinación de los hechos Ruiz Resa, Josefa Dolores Razonamiento probatorio Sentido común Verosimilitud Verdad Plausibilidad En este trabajo se analiza la forma en que el sentido común influye en la praxis jurídica y cómo a través de esa influencia se introducen prejuicios y estereotipos que afectan a determinados colectivos tradicionalmente marginados, subordinados o excluidos, en base a ciertas características como su raza, el género, la orientación sexual o la clase social (y no sólo individualmente considerados sino combinados también). Se trata de estereotipos y prejuicios que representan y se expresan, además, según una cultura hegemónica, la cual basa su hegemonía en la subordinación, marginación o exclusión de esos grupos. Para desarrollar este análisis me referiré, en primer lugar, a momentos y actuaciones dentro de la determinación procesal de los hechos en los que puede detectarse su presencia, con especial referencia a la prueba. Después analizaré cómo esta presencia se posibilita también a través de las alusiones que hacen la legislación, la jurisprudencia y los análisis teóricos en torno a este tema, a la verosimilitud y a la plausibilidad como criterios para valorar ciertas pruebas, por ejemplo, la testifical, ya que esos criterios convocan la presencia del sentido común, y con él, la dimensión socio-cultural y retórica de los enunciados en torno a las pruebas. Por último, expondré unas breves conclusiones. 2019-01-21T07:09:39Z 2019-01-21T07:09:39Z 2013 info:eu-repo/semantics/article Revista Criterio y Conducta. Instituto de Investigaciones Jurisprudenciales y de Promoción y Difusión de la Ética Judicial, Nº 13 http://hdl.handle.net/10481/54592 spa info:eu-repo/semantics/openAccess