UN ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE LA ENTREVISTA TELEFÓNICA Y LA ENTREVISTA PRESENCIAL EN LA DETERMINACIÓN DE LA PREVALENCIA DE LOS JUEGOS DE AZAR. Salinas-Martínez, José María Calvo Salguero, Antonia Aguilar-Luzón, María del Carmen Entrevista telefónica Entrevista presencial Comparación de procedimentos de encuesta Adicción al juego Telephone interview Face to face interview Comparasion of survey procedures Gambling addiction Para valorar la posibilidad de determinar la prevalencia de los jugadores de azar mediante entrevistas por teléfono, se han realizado dos ensayos pilotos con muestras de la ciudad de Granada, uno utilizando entrevistas personales a domicilio y otro mediante encuesta telefónica. Se han encontrado diferencias significativas en la tasa de respuesta primaria, 54,17% para la encuesta presencial y 42,74% para la encuesta telefónica. Con respecto a las variables demográficas, no se encuentran diferencias significativas, para la edad. Ambas muestras pueden considerarse homogéneas con respecto al sexo, estado civil, situación laboral, y con quien se convive. Sin embargo, hay diferencias significativas, en el nivel de estudios y en la distribución de los ingresos mensuales, que son mayores en los encuestados telefónicamente. Las puntuaciones en el cuestionario de diagnóstico del juego patológico no difieren significativamente. 2019-01-08T12:03:39Z 2019-01-08T12:03:39Z 2004 info:eu-repo/semantics/article Salinas-Martínez,, J.M., Calvo-Salguero, A. & Aguilar-Luzón, M.C. (2004). Un análisis comparativo entre la entrevista telefónica y la entrevista presencial en la determinación de la prevalencia de los juegos de azar. Metodología de Encuestas, 6, 119-132. 1575-7803 http://hdl.handle.net/10481/54403 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License Sociedad Internacional de Profesionales de la Investigación en Encuestas