<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/" xmlns:ow="http://www.ontoweb.org/ontology/1#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
   <ow:Publication rdf:about="oai:digibug.ugr.es:10481/43816">
      <dc:title>Sexenios 2016: aparentemente todo sigue igual</dc:title>
      <dc:creator>Delgado López-Cózar, Emilio</dc:creator>
      <dc:subject>Sexenios de investigación</dc:subject>
      <dc:subject>Tramos de investigación</dc:subject>
      <dc:subject>CNEAI</dc:subject>
      <dc:subject>Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI)</dc:subject>
      <dc:subject>Rendimiento científico</dc:subject>
      <dc:subject>Evaluación</dc:subject>
      <dc:subject>Curriculum</dc:subject>
      <dc:subject>Publicaciones</dc:subject>
      <dc:subject>Revistas</dc:subject>
      <dc:subject>Libros</dc:subject>
      <dc:subject>Patentes</dc:subject>
      <dc:subject>Editoriales</dc:subject>
      <dc:subject>Criterios de evaluación</dc:subject>
      <dc:subject>Indicios de Calidad</dc:subject>
      <dc:subject>Citas</dc:subject>
      <dc:subject>Indicadores bibliométricos</dc:subject>
      <dc:subject>Scientific performance</dc:subject>
      <dc:subject>Journals</dc:subject>
      <dc:subject>Scholarly publications</dc:subject>
      <dc:subject>Assesment</dc:subject>
      <dc:subject>Book</dc:subject>
      <dc:subject>Patents</dc:subject>
      <dc:subject>Citations</dc:subject>
      <dc:subject>Bibliometrics</dc:subject>
      <dc:subject>Criteria for evaluation</dc:subject>
      <dc:subject>Universities</dc:subject>
      <dc:subject>Universidades</dc:subject>
      <dc:description>2ª edición, 12 de diciembre 2016</dc:description>
      <dc:description>Se hace un repaso a la normativa aprobada por la CNEAI (Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora) que regula los criterios específicos de evaluación que regirán en la concesión de sexenios de investigación de 2016, normativa publicada en el BOE de 26 de noviembre de 2016).&#xd;
&#xd;
Se identifican y glosan los cambios introducidos en la nueva convocatoria. Los cambios, pocos pero incisivos, afectan tanto al tipo de aportaciones que pueden someterse, a los criterios de evaluación, a los indicios de calidad como a las fuentes que pueden emplearse para valorar las publicaciones así como en otros ámbitos como la autoría. &#xd;
1. Introducción&#xd;
2. Autoría&#xd;
3. Aportaciones: tipología y características&#xd;
3.1 Artículos de revista&#xd;
3.2 Libros y capítulos de libros&#xd;
3.3 Comunicaciones a congresos&#xd;
3.4 Patentes&#xd;
3.5 Creaciones artísticas&#xd;
3.6 Aportaciones excluidas&#xd;
4. Criterios de evaluación e indicios de calidad&#xd;
5. Fuentes y herramientas de información y evaluación</dc:description>
      <dc:date>2016-12-12T12:32:01Z</dc:date>
      <dc:date>2016-12-12T12:32:01Z</dc:date>
      <dc:date>2016-12-12</dc:date>
      <dc:type>report</dc:type>
      <dc:identifier>Delgado López-Cózar, E. Sexenios 2016: paparentemente todo sigue igual. 2ª ed. Granada: EC3, 2016. (EC3 Reports; 18). [http://hdl.handle.net/10481/43816]</dc:identifier>
      <dc:identifier>http://hdl.handle.net/10481/43816</dc:identifier>
      <dc:language>spa</dc:language>
      <dc:relation>EC3 Reports;18</dc:relation>
      <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/</dc:rights>
      <dc:rights>open access</dc:rights>
      <dc:rights>Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License</dc:rights>
   </ow:Publication>
</rdf:RDF>