<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/" xmlns:ow="http://www.ontoweb.org/ontology/1#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
   <ow:Publication rdf:about="oai:digibug.ugr.es:10481/104062">
      <dc:title>Las prácticas cuestionables de investigación en la comunidad científica hispanohablante</dc:title>
      <dc:creator>Ruiz Ruano García, Ana María</dc:creator>
      <dc:creator>Artigas Morales, Wileidys</dc:creator>
      <dc:creator>Casanova, Ilya</dc:creator>
      <dc:creator>López Puga, Jorge</dc:creator>
      <dc:subject>Prácticas cuestionables de investigación</dc:subject>
      <dc:subject>Fraude científico</dc:subject>
      <dc:subject>Integridad científica</dc:subject>
      <dc:subject>Questionable research practices</dc:subject>
      <dc:subject>Research misconduct</dc:subject>
      <dc:subject>Research integrity</dc:subject>
      <dc:description>MATERIAL COMPLEMENTARIO&#xd;
https://doi.org/10.5281/zenodo.14502662</dc:description>
      <dc:description>Existen trabajos de naturaleza Internacional sobre las prácticas cuestionables de investigación, pero estos&#xd;
no son numerosos y ninguno de ellos ha abordado esta problemática en la comunidad científica hispanohablante.&#xd;
Este estudio explora estas prácticas en este sector de la comunidad científica. Una muestra plurinacional (19 países)&#xd;
de 1254 participantes respondió a una encuesta electrónica en la que se planteaban 28 prácticas cuestionables de&#xd;
investigación. Los resultados muestran que la citación coercitiva, las prácticas cuestionables de liderazgo, omitir&#xd;
la lectura completa de los artículos científicos y la inclusión injustificada de personas en las listas de autoría son&#xd;
las prácticas más prevalentes en este estrato de la comunidad científica. Además, las motivaciones extrínsecas&#xd;
relacionadas con la promoción social, económica o laboral son las que más se asocian con la realización de estas&#xd;
prácticas cuestionables. Este estudio puede ser de utilidad frente al desarrollo de estrategias que minimicen este tipo&#xd;
de comportamientos.</dc:description>
      <dc:description>There are works of a multinational nature on questionable research practices, but these are not frequent&#xd;
and none of them have addressed this problem in the Spanish-speaking scientific community. This study explores&#xd;
these practices in this sector of the scientific community. A multinational sample (19 countries) of 1,254 participants&#xd;
responded to an electronic survey that raised 28 questionable research practices. The results show that coercive&#xd;
citation, questionable leadership practices, omitting the complete reading of scientific articles and the unjustified&#xd;
inclusion of people in authorship lists are the most prevalent practices in this stratum of the scientific community.&#xd;
Furthermore, extrinsic motivations related to social, economic, or job promotion are those most associated with&#xd;
carrying out these questionable practices. This study may be useful in developing strategies preventing this type of&#xd;
behaviors.</dc:description>
      <dc:date>2025-05-12T10:21:37Z</dc:date>
      <dc:date>2025-05-12T10:21:37Z</dc:date>
      <dc:date>2025-03-28</dc:date>
      <dc:type>journal article</dc:type>
      <dc:identifier>Ruiz-Ruano García, A. M., Artigas Morales, W., Casanova, I., López Puga, J. (2025). Las prácticas cuestionables de investigación en la comunidad científica hispanohablante. Revista Española de Documentación Científica, 48(1), 1605. [https://doi.org/10.3989/redc.2025.1.1605]</dc:identifier>
      <dc:identifier>https://hdl.handle.net/10481/104062</dc:identifier>
      <dc:identifier>10.3989/redc.2025.1.1605</dc:identifier>
      <dc:language>spa</dc:language>
      <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</dc:rights>
      <dc:rights>open access</dc:rights>
      <dc:rights>Atribución 4.0 Internacional</dc:rights>
      <dc:publisher>Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)</dc:publisher>
   </ow:Publication>
</rdf:RDF>