La política criminal de la Unión Europea con relación al terrorismo yihadista en internet
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemEditorial
Universidad de Granada
Director
Cano Paños, Miguel ÁngelDepartamento
Universidad de Granada. Programa de Doctorado en CriminologíaFecha
2024Fecha lectura
2024-09-02Referencia bibliográfica
Gilda Beatriz Gadea Aldave. La política criminal de la unión europea con relación al terrorismo yihadista en internet. Granada: Universidad de Granada, 2024. [https://hdl.handle.net/10481/97438]
Patrocinador
Tesis Univ. Granada.Resumen
El delito de terrorismo siempre ha sido considerado uno de los delitos de especial gravedad
debido a que su finalidad es subvertir el orden constitucionalmente establecido, por medio la
violencia. El principal objetivo que busca el terrorismo es la erradicación y afectación total del
Estado o el debilitamiento de sus instituciones políticas, de su estructura económica y de su
entramado social.
Tras el 11-S, con los ataques a las Torres Gemelas de Nueva York, el terrorismo yihadista pasó
a convertirse en un fenómeno transnacional. De un terrorismo doméstico que afectaba a una
población determinada y local pasó a ser un terrorismo foráneo que podía hacer sentir sus efectos
más allá de su territorio de origen.
Años después, con la democratización del uso de Internet, se inicia un proceso de traslación del
delito de terrorismo hacia el mundo virtual. Este terrorismo en Internet no sustituye al terrorismo
tradicional, sino que lo refuerza y lo acrecienta debido a que Internet potencia y multiplica el
efecto y el alcance de las acciones terroristas. Este nuevo terrorismo, de origen primordialmente
yihadista, se acelera en Internet por medio de los diferentes usos que el terrorismo hace de la
red. Internet le permite al terrorismo yihadista desarrollar un gran aparato discursivo con fines
de captación, de promoción a la incitación del terrorismo y de radicalización. Además, Internet
le permite al terrorismo incrementar la funcionalidad interna de su organización y la eficacia de
sus atentados, debido a que funciona también como una herramienta operativa de actuación
criminal.
Con el surgimiento de Internet, el terrorismo yihadista alcanzó una dimensión sin precedentes
porque tuvo impacto en cuatro grandes aspectos. Con Internet las organizaciones yihadistas
desarrollaron un crecimiento exponencial debido a que se multiplicaron en todo el mundo las
cuotas de reclutamiento de nuevos miembros. Con Internet el yihadismo puede ahora explorar
otras formas criminales derivadas del uso de la Tecnología Informática. Con Internet la
comisión del crimen de terrorismo adquiere una autonomía, un anonimato y una
internacionalización que dificulta su persecución penal. Con Internet el delito de terrorismo ya
no solo es una forma grave de criminalidad, sino que también representa una amenaza para todo
el Sistema internacional.
Todo este escenario ha hecho que el terrorismo yihadista en Internet comenzara a ser observado
como un grave problema transnacional que debiera ser atendido de forma conjunta por todas las
partes afectadas. La respuesta de la comunidad internacional en la lucha contra el terrorismo
yihadista resultó decisiva para establecer el marco de actuación cooperativa entre todos los
Estados del globo. En sintonía con este contexto, la Unión Europea, comienza a desarrollar respuestas propias que
le permitan combatir todos aquellos delitos de terrorismo que tienen lugar dentro de su espacio
comunitario, y concede especial interés a aquellos delitos de terrorismo que se comentan
mediante el uso de Internet.
Si bien el terrorismo no representaba ninguna novedad, la adecuaciones modernas que permitió
Internet sobre esta forma criminal sí que lo eran. El nuevo panorama delictivo que estableció de
facto el uso de Internet por parte del terrorismo dinamizó la necesidad de crear medidas
normativas, operativas y preventivas que permitan luchar contra este tipo de delincuencia. La
adopción de estas nuevas medidas, desarrolladas a lo largo de la última década, han ido
perfilando la Política Criminal de la Unión Europea frente a este fenómeno.
¿Cómo es la Política Criminal de la Unión Europea en cuanto al terrorismo yihadista en
Internet?, ¿Es la Política Criminal de la Unión Europea equivalente a la de sus Estados
Miembros?, ¿Cuenta la Política Criminal de la Unión Europea con medidas eficaces para
reprimir este tipo de delincuencia?, ¿Cuáles son las diferentes instituciones y agencias europeas
que intervienen en la lucha contra este fenómeno?, ¿Cómo se articula la cooperación judicial y
policial dentro del espacio Schengen?, ¿Cuenta la Unión Europea con normativa actualizada
que permita actuaciones eficaces?, ¿En qué consisten las acciones preventivas de la Unión
Europea para luchar contra el terrorismo yihadista en Internet?.
Estas son algunas de las preguntas a las que esta tesis doctoral busca dar respuesta. The crime of terrorism has always been considered one of the especially serious crimes because
its purpose is to subvert the constitutionally established order, through violence. The main
objective pursued by terrorism is the eradication and total impact of the State or the weakening
of its political institutions, its economic structure and its social fabric.
After 9/11, with the attacks on the Twin Towers in New York, jihadist terrorism became a
transnational phenomenon. From internal terrorism that affected a specific and local population,
we move on to external terrorism that could make its effects felt beyond its territory.
Years later, with the democratization of the Internet, a process began that moved the crime of
terrorism to the virtual world. This Internet terrorism does not replace traditional terrorism but
rather reinforces and increases it because the Internet enhances and multiplies the effect and
scope of terrorist actions. This new terrorism, of jihadist origin, accelerates on the Internet
through the different uses that terrorism makes of the network. The Internet allows jihadist
terrorism to develop a large discursive apparatus for the purposes of recruitment, incitement of
terrorism and radicalization. In addition, the Internet allows terrorism to increase the internal
functionality of its organization and the efficiency of its attacks, because it functions as an
operational tool for criminal action.
With the Internet, jihadist terrorism reached an unprecedented dimension because it had an
impact in four major aspects. With the Internet, jihadist organizations developed exponential
growth because the recruitment of new members multiplied throughout the world. With the
Internet, jihadism can now explore other criminal forms derived from the use of Information
Technology. With the Internet, the crime of terrorism adopts an autonomy, anonymity and an
internationalization that makes criminal prosecution difficult. With the Internet, the crime of
terrorism is no longer only a serious form of crime, but also represents a threat to the entire
International System.
This entire scenario has meant that jihadism on the Internet began to be observed as a serious
transnational problem that should be resolved jointly by all affected parties. The response of the
international community in the fight against jihadism was fundamental to establish the
framework for cooperative action between all the States of the world. In line with this context, the European Union is beginning to develop its own responses to
combat all terrorist crimes that take place in its common territory and gives special attention to
those terrorist crimes that are committed through the Internet.
While terrorism was nothing new, the modern adaptations that the Internet enabled to this form
of crime were. The new criminal panorama established with the Internet by terrorism stimulated
the need to create laws and operational and preventive measures that allow to fight this crime.
The adoption of these new measures, created over the last decade, have been shaping the
Criminal Policy of the European Union against this phenomenon.
What is the Criminal Policy of the European Union regarding jihadism on the Internet? Is the
Criminal Policy of the European Union equivalent to the Criminal Policy of its Member States?
Does the EU Criminal Policy have effective measures to repress this crime? What are the
European institutions and agencies that participate in the fight against this phenomenon? How
is judicial and police cooperation organized within the Schengen area? Does the European
Union have current regulations that allow effective actions? What are the preventive actions of
the European Union to fight against jihadist terrorism on the Internet?
These are some of the questions that this PhD thesis seeks to answer.





