Honneth frente a Laclau: Idea socialista de república

Abstract

Republicanismo y populismo se contraponen como enfoques diferentes para abordar las situaciones de crisis que viven nuestras sociedades. A la vez, los conflictos y la falta de respuestas políticas a los problemas a los que nos enfrentamos en el contexto de globalización han propiciado nuevas formas de fascismo que ponen en peligro la democracia. A la hora de presentar alternativas creíbles es una debilidad ceder a un irracionalismo emotivista que recuerda otras épocas. Ante todo ello, un republicanismo en clave socialista ofrece claves para articular una propuesta política de profundización en la democracia. Y una idea socialista de república como la que propone Axel Honneth desde la Teoría Crítica es pieza fundamental para reconstruir un proyecto socialista. Contrastada su propuesta con la de Ernesto Laclau y su razón populista destacan las ventajas que presenta el republicanismo socialista de Honneth. Republicanism and populism emerge as two opposing approaches to deal with the crisis situation that our societies are currently living in . At the same time, conflicts and the lack of political responses to the problems we are facing in the context of globalization, have contributed to the development of new forms of fascism which are endangering our democracy. It is thus easy to give in to emotivist irrationalism that reminds us different times, in presenting credible alternatives. For these reasons, a republicanism on a socialist reading offers the keys to develop a political proposal for deepening in the democracy. In this sense, a socialist idea of republic -as the one proposed by Axel Honneth from a Critical Theory-, is an essential part to reconstruct a socialist project. The benefits which offer the socialist republicanism by Honneth stand out in contrast to the proposal by Ernesto Laclau and his populist reason.

Republicanismo y populismo se contraponen como enfoques diferentes para abordar las situaciones de crisis que viven nuestras sociedades. A la vez, los conflictos y la falta de respuestas políticas a los problemas a los que nos enfrentamos en el contexto de globalización han propiciado nuevas formas de fascismo que ponen en peligro la democracia. A la hora de presentar alternativas creíbles es una debilidad ceder a un irracionalismo emotivista que recuerda otras épocas. Ante todo ello, un republicanismo en clave socialista ofrece claves para articular una propuesta política de profundización en la democracia. Y una idea socialista de república como la que propone Axel Honneth desde la Teoría Crítica es pieza fundamental para reconstruir un proyecto socialista. Contrastada su propuesta con la de Ernesto Laclau y su razón populista destacan las ventajas que presenta el republicanismo socialista de Honneth. Republicanism and populism emerge as two opposing approaches to deal with the crisis situation that our societies are currently living in . At the same time, conflicts and the lack of political responses to the problems we are facing in the context of globalization, have contributed to the development of new forms of fascism which are endangering our democracy. It is thus easy to give in to emotivist irrationalism that reminds us different times, in presenting credible alternatives. For these reasons, a republicanism on a socialist reading offers the keys to develop a political proposal for deepening in the democracy. In this sense, a socialist idea of republic -as the one proposed by Axel Honneth from a Critical Theory-, is an essential part to reconstruct a socialist project. The benefits which offer the socialist republicanism by Honneth stand out in contrast to the proposal by Ernesto Laclau and his populist reason.