"Efecto invasión". Populismo e ideología en el discurso político español sobre los refugiados. El caso de Vox
Identificadores
URI: https://hdl.handle.net/10481/96633Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemFecha
2022-03Referencia bibliográfica
Sosinski, M., & Sánchez García, F. J. (2022). " Efecto invasión". Populismo e ideología en el discurso político español sobre los refugiados. El caso de Vox. Discurso & Sociedad, 16(1), 149-172.
Resumen
El presente trabajo se centra en el análisis de los rasgos lingüísticos del discurso de Vox, partido ultraderechista que ha desembarcado en la escena política española revitalizando la polarización ideológica del eje izquierda-derecha (tras décadas de homogeneización “bipartidista”), de la que resulta un lenguaje político fuertemente ideologizado. Es sabido que los líderes populistas se sirven de ciertos conceptos metafóricos para “enmarcar” eficazmente, es decir, de manera persuasiva. Aquí pondremos el foco en los frames que conceptualizan la inmigración como un problema, especialmente relevantes en las intervenciones de Vox. El corpus de estudio está compuesto por una selección de entradas en la red social Twitter de los principales líderes de la formación política ultraderechista, para analizar pormenorizadamente los marcos conceptuales (Lakoff, 2007) que predominan en dichos tuits, así como el índice de las palabras más frecuentes. Para ello, nos centraremos específicamente en las reacciones de los líderes de Vox a la toma de Kabul por el régimen talibán y la posterior llegada de refugiados afganos a España. Los resultados obtenidos evidencian que los marcos de Twitter a propósito de los migrantes llegados a nuestro país retroalimentan el argumentario del partido difundido a través de los medios de comunicación y reproducen los estereotipos del discurso de odio, característico de los partidos populistas de ultraderecha. This article focuses on the analysis of the linguistic features of the speech of Vox, the far-right party that has landed on the Spanish political scene, revitalizing the ideological polarization of the left-right axis (after decades of “bipartisan” homogenization), from which it results a strongly ideological political language. Populist leaders are known to use certain metaphorical concepts to “frame” effectively, that is, persuasively. Here we will focus on the frames that conceptualize immigration as a problem, especially relevant in Vox’s interventions. The corpus of study is made up of a selection of statements in the social network Twitter of the main leaders of the far-right political formation, to analyze in detail the conceptual frameworks (Lakoff, 2007) that predominate in these tweets, as well as the index of the words more frequent. To do this, we will focus specifically on the reactions of Vox leaders to the takeover of Kabul by the Taliban regime and the subsequent arrival of Afghan refugees in Spain. The results obtained show that the Twitter frames about the migrants who arrived in our country feedback on the party’s argument disseminated through the media and reproduce the stereotypes of hate speech, characteristic of far-right populist parties.