Presentación. Crisis rurales. Estado, mercado y comunidad
Metadata
Show full item recordEditorial
Universidad de Granada
Materia
crisis ruralidad Estado mercado comunidad rurality state market community
Date
2024-07Referencia bibliográfica
Gazeta de Antropología, 2024, 40 (2), artículo 00
Sponsorship
Departamento de Antropología, Geografía e Historia. Universidad de Jaén. Departamento de Filosofía II. Universidad de Granada. Grupo de investigación Antropología y Filosofía (SEJ-126). Universidad de Granada.Abstract
En este texto compartimos una reflexión conceptual en torno a las nociones de ruralidad y crisis que sirve como presentación de este monográfico. Nos interesa destacar que lo rural constituye un universo cultural en sí mismo, a pesar de su heterogeneidad y dinámica incesante. Y que la crisis es una forma paradójica de entender la permanencia y el cambio, firmemente anclada a nuestra perspectiva urbanormativa sobre el mundo rural. Al hacer confluir ambos conceptos podemos aproximarnos de manera compleja a las “crisis rurales” sin descuidar ninguna de sus múltiples dimensiones y aristas: alteración demográfica, pérdida de soberanía alimentaria, erosión de las relaciones comunitarias, aumento de la vulnerabilidad social (edad, género), expansión del extractivismo, déficit en comunicaciones y movilidad. A partir de aquí, podemos enmarcar las crisis rurales como resultante de la tensión permanente entre las dinámicas e intereses del estado, el mercado y la comunidad. In this text we share a conceptual reflection on the notions of rurality and crisis that serves as a presentation of this special issue. It emphasises that the rural constitutes a cultural universe in itself, despite its heterogeneity and incessant dynamics. Furthermore, it highlights that crisis is a paradoxical way of understanding permanence and change, firmly anchored to our urbanormative perspective on the rural world. By bringing the two concepts together, we can approach the "rural crisis" in a complex way, taking into account all its dimensions and edges. These include demographic disruption, loss of food sovereignty, erosion of community relations, increased social vulnerability (age, gender), expansion of extractivism, communication and mobility deficits. From this perspective, rural crises can be understood as a result of the permanent tension between the dynamics and interests of the state, the market and the community.