La constitución del pluralismo y sus contradicciones internas

Abstract

Este trabajo, en su primera parte, presenta la merma de normatividad que está experimentando la constitución en distintos ámbitos. En algunos casos, por propio mandato constitucional, por ejemplo, en la integración europea y en la descentralización autonómica, donde la norma suprema se abre a otros ordenamientos. En otras ocasiones, esa pérdida de normatividad se debe la acción de los partidos, sin cuya actuación no se puede comprender el sentido de la parte orgánica de la constitución. Y, también, en el caso de los derechos fundamentales, en razón de la sublimación técnica que lo reduce todo a la aplicación del principio de proporcionalidad. En la segunda parte, el texto aborda una cuestión central: pese a esa pérdida de densidad normativa de la constitución, los ciudadanos demandan respuestas constitucionales a los más relevantes problemas políticos. El sistema responde a estas exigencias con una modulación de la jurisdicción constitucional, que complementa su parámetro de control y extiende su objeto de control. Además, se observa una preeminencia del proceso político, que comienza a adoptar decisiones de las que se predica una rigidez similar a la de la constitución.

This work, in its first part, presents the loss of normativity that the constitution is experiencing in different areas. In some cases, by a constitutional mandate, for example, in European integration and in territorial decentralization, where the supreme norm is open to other legal systems. In other cases, this loss of normativity is due to the action of the parties, without whose action the meaning of the organic part of the constitution cannot be understood. And, also, in the case of fundamental rights, due to the technical sublimation that reduces everything to the application of the principle of proportionality. In the second part, the text addresses a central question: despite this loss of normative density of the constitution, citizens demand constitutional responses to the most relevant political problems. The system responds to these demands with a modulation of constitutional jurisdiction, which add implicit meanings to its control and extends its object of control. In addition, a preeminence of the political process is observed, which begins to adopt decisions that are predicted to have a rigidity similar to that of the constitution.