“Das kommt mir spanisch vor.“ Shared conflictive heritage of dictatorship

Abstract

The following article is a local case study that examines the shared heritage of German and Spanish fascism in Berlin and its critical artistic reappraisal using the example of historical sites and monuments of art and architecture of the 20th century. The text is based on the experiences and controversial discussions of the heritage conservation and restoration in the German capital after the opening of the Berlin Wall (1989/90) and the fall of the Iron Curtain in Europe (1989/1991). Characteristic differences in the reception of history and heritage between the western sectors of Berlin and East Berlin after 1945 also became apparent. The text owes essential impulses to the recent Action Group ‘Integrated and Comprehensive Approaches for Dissonant Heritage in Europe’ of the ‘Partnership Culture and Cultural Heritage’ within the framework of the ‘Urban Agenda of the EU’ and is intended as a contribution to the current discussion at the II International PAMEFRAN Conference “Heritege and conflict Debate on the management and treatment of a multifaceted object”. The article opposes a politically motivated iconoclasm of symbols and monuments of autocratic systems of the past and advocates for their critical reappraisal and commentary in situ.

El siguiente artículo es un estudio de caso local que examina la herencia compartida del fascismo alemán y español en Berlín y su revalorización artística crítica utilizando como ejemplo lugares históricos y monumentos de arte y arquitectura del siglo XX. El texto se basa en las experiencias y debates controvertidos sobre la conservación y restauración del patrimonio en la capital alemana tras la apertura del Muro de Berlín (1989/90) y la caída del Telón de Acero en Europa (1989/1991). También se ponen de manifiesto las diferencias características en la recepción de la historia y el patrimonio cultural entre los sectores occidental y oriental de Berlín después de 1945. El texto debe impulsos esenciales al reciente Grupo de Acción «Enfoques Integrados y Globales para el Patrimonio Disonante en Europa» de la «Asociación Cultura y Patrimonio Cultural» en el marco de la «Agenda Urbana de la UE» y pretende ser una contribución a la actual discusión en la II Conferencia Internacional “patrimonio y conflicto: Debate sobre la gestión y el tratamiento de un objeto polifacético”. El artículo se opone a una iconoclasia políticamente motivada de símbolos y monumentos de sistemas autocráticos del pasado y aboga por su reevaluación crítica y comentario in situ.