Factors that contribute to winning medals in international soft tennis events

Abstract

El tenis suave tiene cuatro eventos internacionales principales, y hasta la fecha, se han celebrado 29 eventos internacionales oficiales. Durante este periodo, se han concedido 576 medallas. En este estudio se realizó un análisis en dos etapas para explorar los factores que contribuyen a la consecución de medallas. Debido a la distribución altamente sesgada de las medallas, se empleó la inducción de árboles de decisión. En primer lugar, se examinaron cinco variables potenciales para los 10 países que han obtenido medallas. Los resultados mostraron que el efecto "Anfitrión" no es un factor para ganar medallas, sino solo una norma de los eventos internacionales de tenis suave debido al sesgo de los datos causado por la extrema concentración de países anfitriones entre los cuatro primeros. Por otra parte, se constató que es necesario participar 16 veces en eventos internacionales para ganar una medalla. Un resultado interesante para China Taipéi (CTP) fue que el tipo de superficie de la cancha, "dura" o no, era un factor que contribuía a ganar más medallas. En el segundo paso, se examinó la distribución de medallas de oro de los cuatro países que más medallas de oro han ganado. Los resultados mostraron que Corea del Sur (KOR) ha ganado más medallas de oro en canchas de arcilla, y CTP en canchas duras que el resto de canchas, respectivamente. Este estudio determina el efecto de la superficie de las canchas en la obtención de medallas a nivel nacional. También se descubrió que KOR ha ganado más medallas de oro en los Campeonatos Mundiales y en los Juegos Asiáticos que en otros eventos internacionales. Japón, por su parte, ha ganado más medallas de oro en los Campeonatos Asiáticos.

Soft tennis has four major international events, and to date, 29 official international events have been held. During this period, 576 medals have been awarded. In this study, a two-stage analysis was conducted to explore the factors that contribute to the awarding of medals. Due to the highly skewed distribution of medals, decision tree induction was employed. First, five potential variables were examined for the 10 countries that have experienced medal awards. The results showed that the "Host" effect is not a factor for winning medals, but just a norm of international soft tennis events due to the data bias caused by the extreme concentration of host countries among top four. On the other hand, we found that participation in at least 16 international events is necessary to win a medal. An interesting result for Chinese Taipei (CTP) was found that whether the court surface type is “Hard” or not was a contributing factor for winning more medals. In the second step, we examined the distribution of gold medals for the top four countries which have experienced gold medal awards. The results showed that South Korea (KOR) has won more gold medals on clay courts, and CTP on hard courts than the other courts, respectively. This study determines the effect of court surfaces on winning medals at a national level. It was also found that KOR has won more gold medals at the World Championships and Asian Games than at the other international events. Japan, on the other hand, has won more gold medals at the Asian Championships.