Los partidos políticos como factores de cambio político en el norte de África y Oriente Próximo

Abstract

Las características de los sistemas de partidos tienen efectos relevantes en el funcionamiento de los sistemas políticos. No obstante, la atención prestada al estudio de los sistemas de partidos en las últimas décadas es limitada y los sistemas de partidos de autoritarismos pluralistas son reducidos a la categoría de sistemas de partido hegemónico. La utilidad de los partidos políticos en estos países ha sido cuestionada por los propios especialistas del área. Aun siendo conscientes de las diferencias del fenómeno partidista en cada área geográfica, su análisis resulta pertinente y relevante, no solo en las democracias sino también en los autoritarismos pluralistas, los cuales admiten cierto grado de competencia política, como es el caso de los sistemas de partidos de la mayoría de los países MENA. Por ello, la presente tesis doctoral tiene como objetivo principal analizar la transformación de los sistemas de partidos y la naturaleza de las relaciones interpartidistas en los regímenes políticos MENA en el periodo posterior a la Primavera Árabe, así como su impacto en la resiliencia del autoritarismo, o por el contrario, el fomento de espacios de oportunidad para los partidos y movimientos de contestación política y oposición democrática. En particular, esta investigación propone: (1) Establecer criterios teóricos y metodológicos para ofrecer una tipología general y multidimensional de los sistemas de partidos aplicable tanto en regímenes democráticos como en autoritarios pluralistas; (2) Caracterizar los sistemas de partidos MENA para determinar en qué medida el tipo de régimen político influye en las dimensiones del sistema de partidos.; (3) analizar las condiciones estructurales utilizadas para explicar el autoritarismo y explorar en qué medida los sistemas de partidos y los partidos políticos contribuyen a la resiliencia autoritaria; (4) estudiar cómo los diferentes cleavages del sistema de partidos interactúan entre sí influyendo en las relaciones interpartidistas y en la creación de espacios de contestación política de carácter interideológico y anti-autoritario. Para la consecución de los objetivos específicos se ha diseñado un marco teórico- metodológico basado en métodos mixtos que combinan un conocimiento profundo del área geográfica con las metodologías propias de la Política Comparada. Los casos de estudio seleccionados se corresponden con sistemas multipartidistas con representación parlamentaria en la región MENA: Marruecos, Argelia, Túnez, Egipto, Líbano, Irak, Israel y Turquía. Los hallazgos fundamentales indican que algunos elementos estrechamente vinculados al sistema de partidos como la restricción de la competencia partidista, la fragmentación política y la división de los partidos políticos limitan las funciones de los partidos políticos y afectan a las relaciones interpartidistas, y, por tanto, a la capacidad de los partidos para desencadenar cambios democráticos. Los sistemas de partidos y partidos políticos interaccionan de forma compleja con otros factores dando lugar a patrones de causalidad que tienen como resultado la resiliencia autoritaria en los países MENA. Los resultados también ponen de manifiesto que la pérdida de relevancia de los cleavages tradicionales en el contexto de la revolución post-industrial fomenta la aparición de nuevas categorías de divisiones en torno a valores materialistas y postmaterialistas. En este contexto la orientación política se convierte en un impulsor para la movilización de base promoviendo la construcción de coaliciones inter-ideológicas estables y la creación de marcos de contestación y oposición comunes.

The characteristics of the party systems have major effects on the functioning of political systems and the persistence or change of political regimes. However,little attention has been paid to studies of party systems, and party systems of pluralist authoritarianisms have either not been considered or have been reduced to a hegemonic party system category. Even the utility of political parties in the MENA region has been questioned by specialists in the field. Despite the differences in the party phenomenon in each geographical area, its analysis is relevant in both democracies and pluralistic authoritarian regimes with a certain degree of political competition, like most of the party systems in the MENA countries. Therefore, the main objective of this PhD research is to analyze the transformation of party systems and the nature of inter-party relations in MENA political regimes in the period following the Arab Spring, as well as their impact on authoritarian resilience or, conversely, the promotion of opportunities for political contestation and democratic opposition movements. In particular, this research aims: (1)Establishing theoretical and methodological criteria to provide a general and multidimensional typology of party systems applicable in both democratic and pluralistic authoritarian regimes; (2) Characterizing MENA party systems to determine the extent to which the type of political regime influences the dimensions of the party system; (3) Analyzing the structural conditions used to explain authoritarianism and exploring how party systems and political parties contribute to authoritarian resilience; (4) Studying how different cleavages in the party system interact, influencing inter-party relations and creating spaces for political contestation based on cross-ideological alliances and anti-authoritarian claims. The theoretical-methodological framework is based on mixed methods which combine in-depth knowledge of the geographical area with methodologies of Comparative Politics. The selected case studies correspond to multiparty systems with parliamentary representation in the MENA region: Morocco, Algeria, Tunisia, Egypt, Lebanon, Iraq, Israel, and Turkey. The key findings indicate that certain elements closely linked to the party system, such as the restriction of party competition, political fragmentation, and the division of political parties, limit the functions of political parties and affect inter-party relations, and therefore, limiting the parties' ability to bring about democratic changes. Party systems and political parties interact in a complex manner with other factors resulting in paths that lead to authoritarian resilience in MENA countries. The findings also remark that the loss of relevance of traditional cleavages in the context of the post-industrial revolution fostered the emergence of new categories of divisions around materialistic and post-materialistic values. In this context, political orientation becomes a driver for grassroots mobilization, promoting the construction of stable inter-ideological coalitions and creating common frames for contestation and democratic opposition.