Análisis gráfico de los criterios de proyección de la Gran Vía de Colón de Granada y de su evolución constructiva
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemEditorial
UPV
Materia
Urban tarnsformation Transformación urbana Sventramenti Análisis gráfico
Fecha
2016-09-29Referencia bibliográfica
Martínez Ramos e Iruela, R.; García Nofuentes, JF. Análisis gráfico de los criterios de proyección de la Gran Vía de Colón de Granada y de su evolución constructiva. EGA: Revista de Expresión Gráfica Arquitectónica, 21(28):206-215 (2016). [http://hdl.handle.net/10481/47928]
Resumen
La construcción de la Gran Vía de Colón de Granada se desarrolla entre 1898, año en el que se construye la Iglesia del Sagrado Corazón y 1934, fecha aproximada de finalización del edificio de la Caja de Previsión Social. A partir del análisis gráfico del plano de distribución de fincas del proyecto original, firmado en 1891 por el arquitecto municipal Modesto Cendoya y Busquets, de las tipologías edificatorias empleadas -modelo de vivienda de renta- y utilizando el dibujo como herramienta de interpretación de la cronología edificatoria, se revela la evolución de los criterios proyectuales iniciales de esta singular operación de apertura en contraste con el resultado final. Su ejecución estuvo permanentemente condicionada a circunstancias económicas y factores de improvisación que supusieron, entre otros efectos, la alteración del reparto original de solares, adaptándose a las vicisitudes económicas y técnicas sobrevenidas durante los treinta y seis años que duró su construcción. The construction of the Gran Via de Colón of Granada is developed/takes place between 1898, year in which the Church of the Sagrado Corazón is built, and 1934, approximate date of finishing of the building Caja de Previsión Social. By analyzing the original distribution plan of the properties –signed in 1891 by the municipal architect Modesto Cendoya y Busquets-, the building typologies –rental housing model- and using drawing as the building chronology interpretation tool, the design criteria of this unique opening project seems to evolve through time and differs from its starting point. Its execution was permanently conditioned to economic circumstances and improvisation factors which caused, among other effects, changes on the original distribution sites, adapting to the technical and economic vicissitudes which arose during the thirty-six years under construction.