Development and Validation of SERR Scale for Detecting Extremism and Religious Radicalism

Abstract

Antecedentes: En línea con la creciente violencia religiosa, política y social en todo el mundo, este estudio evalúa las propiedades psicométricas de una nueva escala para Detectar el Extremismo y el Radicalismo Religioso (SERR), una medida de autoinforme de extremismo y radicalismo religioso. Método: Se recopilaron análisis de factores, datos de validez y fiabilidad utilizando una muestra de 1985 participantes de 58 ciudades diferentes de España que se identificaron como practicantes activos de su religión. Resultados: Los análisis estadísticos de las puntuaciones de SERR arrojaron puntajes de consistencia interna aceptables (ω > .74) y confirmaron factores clave asociados con el radicalismo y el extremismo. La estructura de la escala se confirmó como bidimensional (χ2(64) = 361.22, p < .001, CFI = 0.976, TLI = 0.970, RMSEA (IC del 90%) = 0.089 (0.080 - 0.098), SRMR = 0.064). Las puntuaciones para la dimensión de extremismo se correlacionaron significativamente y de manera positiva con las puntuaciones para el mismo factor en las Escalas de Intención de Activismo y Radicalismo (r = .32, p < .001, n = 139). Conclusiones: La SERR demuestra una fiabilidad y validez adecuadas para evaluar el grado de extremismo y radicalismo en creyentes cristianos/católicos y musulmanes.

Background: In line with the increasing religious, political, and social violence worldwide, this study evaluates the psychometric properties of a new scale for Detecting Extremism and Religious Radicalism (SERR), a self-report measure of extremism and religious radicalism. Method: Factor analyses, validity, and reliability data were collected using a sample of 1985 participants from 58 different cities in Spain who self-identified as actively practicing their religion. Results: Statistical analyses of the SERR scores yielded acceptable internal consistency scores (ω > .74) and confirmed key factors associated with radicalism and extremism. The structure of the scale was confirmed as two-dimensional (χ2(64) = 361.22, p < .001, CFI = 0.976, TLI = 0.970, RMSEA (90% CI) = 0.089 (0.080 - 0.098), SRMR = 0.064). Scores for the extremism dimension correlated significantly and positively with scores for the same factor on the Activism and Radicalism Intention Scales (r = .32, p < .001, n = 139). Conclusions: The SERR demonstrates adequate reliability and validity for assessing the degree of extremism and radicalism in Christian/Catholic and Muslim believers.