• español 
    • español
    • English
    • français
  • FacebookPinterestTwitter
  • español
  • English
  • français
Ver ítem 
  •   DIGIBUG Principal
  • 1.-Investigación
  • Departamentos, Grupos de Investigación e Institutos
  • Departamento de Historia Medieval y Ciencias y Técnicas Historiográficas
  • DHMCTH - Capítulos de Libros
  • Ver ítem
  •   DIGIBUG Principal
  • 1.-Investigación
  • Departamentos, Grupos de Investigación e Institutos
  • Departamento de Historia Medieval y Ciencias y Técnicas Historiográficas
  • DHMCTH - Capítulos de Libros
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

E.V.E. 2.0: Una revisión y adaptación de un método para el estudio cerámico

[PDF] 2018_Busto_Linares_Menga_EVE.pdf (1.674Mb)
Identificadores
URI: https://hdl.handle.net/10481/88175
DOI: 10.5281/zenodo.4436021
Exportar
RISRefworksMendeleyBibtex
Estadísticas
Ver Estadísticas de uso
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Autor
Busto Zapico, Miguel; Linares Losa, Manuel Jesús
Fecha
2018
Referencia bibliográfica
Busto Zapico, M., & Linares Losa, M. J. (2018). E.V.E. 2.0: Una revisión y adaptación de un método para el estudio cerámico [EVE 2.0: A review and adaptation of a method for the Pottery Study]. En Algo más que galbos y cacharros. Etnoarqueología y experimentación cerámica (pp. 480-491). Junta de Andalucía. https://doi.org/10.5281/zenodo.4436021
Resumen
En toda excavación arqueológica los fragmentos cerámicos son los restos cuantitativamente más frecuentes, por lo tanto parece acertado plantear una metodología que pueda ayudarnos en su estudio.Por ello, pretendemos exponer un método que nos permitirá conocer a través de un fragmento de cerámica el porcentaje de ese pedazo con respecto al total de la vasija de la cual formaba parte. Este planteamiento no es novedoso dado que entre los años ochenta y los noventa del siglo XX, C. Orton, P. Tyers y A. Vince comenzaron a hablar del equivalente de vasija estimado (EVE). Sin embargo, a pesar de sus ventajas, se trata de un sistema escasamente utilizado. Partiendo de esta base teórica hemos diseñado un EVE revisado y adaptado a las nuevas tecnologías, que nos permita ir más allá y poder hablar del EVE 2.0. No solo se trata de un cambio en las formas, sino también una de revisión metodológica profunda. [In any archaeological excavation the pottery fragments are the most frequent quantitative remains, as a consequence it seems right to propose a methodology that can help in their study. Therefore,we intend to expose a method that will lead us to know from a fragment of pottery the percentage of the pottery piece with respect to the total vessel which was part. This approach is not new since between the eighties and nineties of the twentieth century, C. Orton, P. Tyers and A. Vince started talking about the estimated vessel equivalent (EVE). However, despite its advantages, it is a system little used. On this basis we have designed a reviewed EVE adapted to the new technologies that allow us to go further and talk of EVE 2.0. Not only is a change inform, but also a deep methodological revision].
Colecciones
  • DHMCTH - Capítulos de Libros

Mi cuenta

AccederRegistro

Listar

Todo DIGIBUGComunidades y ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriaFinanciaciónPerfil de autor UGREsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriaFinanciación

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Servicios

Pasos para autoarchivoAyudaLicencias Creative CommonsSHERPA/RoMEODulcinea Biblioteca UniversitariaNos puedes encontrar a través deCondiciones legales

Contacto | Sugerencias