Debate del anciano y el joven de Yisḥaq ibn Pulgar: ¿Torah versus filosofía?

Abstract

«El debate del anciano y el joven» de Yisḥaq ibn Pulgar ha sido estudiado como parte de `Ezer ha-dat y en relación con la polémica religiosa que su autor mantuvo con Abner de Burgos/Alfonso de Valladolid. Pero la tradición manuscrita permite también el análisis de esta disputa como un texto que circuló de manera independiente. Desde esta perspectiva, se propone una lectura de esta versión que, atendiendo a aspectos formales y de contenido, ofrece nuevas claves de interpretación en el marco de los debates religiosos de las comunidades judías en los s. XIII-XIV y revela las estrategias con las que el autor expone y defiende su propia posición ideológica.

«The Debate of the Old Man and the Young Man» by Yisḥaq ibn Pulgar has been studied both as part of `Ezer ha-dat and with reference to the religious polemic between the author and Abner of Burgos/Alfonso of Valladolid. The manuscript tradition also allows analysis of the dispute as a text that circulated independently. From this perspective, a new reading of the work is proposed. Taking into consideration aspects of form and content, this article offers new keys for interpretation within the framework of the religious debates of Jewish communities in the 13th-14th century. Furthermore, it reveals the strategies used by the author to expose and defend his ideological position.