Afficher la notice abrégée

What about cannabis taxonorny?

dc.contributor.authorMerzouki, A.
dc.contributor.authorEd-Derfoufi, F.
dc.contributor.authorMolero, J.
dc.date.accessioned2023-07-12T08:44:44Z
dc.date.available2023-07-12T08:44:44Z
dc.date.issued1994-03-20
dc.identifier.citationMerzouki, A.; Ed-Derfoufi, F.; Molero, J. What about cannabis taxonorny? Ars Pharm, 35(2):289-297 (1994). Disponible en: https://revistaseug.ugr.es/index.php/ars/article/view/25872es_ES
dc.identifier.issn0004-2927
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10481/83607
dc.description.abstractSe considera el cáñamo como una de las plantas más extendidas, sin embargo existe hoy un consenso entre los botánicos que están de acuerdo con una sola especie Cannabis sativa L. Hay que reconocer qué variedades de otros epititos específicos están todavía usadas por algunos autores, especialmente C. ruderalis Janisch. y C. indica Lam.es_ES
dc.description.abstractHemp is considered as one of the widespread plants. Although a consensus of botanists today agree that only one species, Cannabis sativa L. It should be reconized, that a variety of other specific epithets, specially C. ruderalis Janisch. and C. indica Lam., are still used by sorne authors.es_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherUniversidad de Granada, Facultad de Farmacia.es_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleWhat about cannabis taxonorny?es_ES
dc.title.alternativeProblemática de la taxonomía del género cannabises_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES


Fichier(s) constituant ce document

[PDF]
Nom:
Ars Pharm. 1994;35(2)_289-297.pdf
Taille:
232.6Ko
Format:
PDF

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional