Cuestionarios de adherencia al tratamiento antidiabético oral en pacientes con Diabetes Mellitus 2: revisión sistemática
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemEditorial
Universidad de Granada, Facultad de Farmacia.
Materia
Diabetes Mellitus tipo 2 Cumplimiento de la Medicación Hipoglucemiantes Encuestas y Cuestionarios Reproducibilidad de los Resultados Diabetes Mellitus Type 2 Medication Adherence Hypoglycemic Agents Surveys and Questionnaires Reproducibility of Results
Fecha
2023-03-20Referencia bibliográfica
Esquivel-Prados, E.; Pareja-Martínez, E.; García‑Corpas, J. P. Cuestionarios de adherencia al tratamiento antidiabético oral en pacientes con Diabetes Mellitus 2: revisión sistemática. Ars Pharm, 64(2): 173-186 (2023). [10.30827/ars.v64i2.27256]
Resumen
Introducción: La adherencia a los antidiabéticos orales (ADOs) en pacientes con Diabetes Mellitus tipo 2 (DM2)
puede afectar al control de la enfermedad y por tanto, es necesario evaluarla. Para ello se necesitan herramientas
rápidas, sencillas, válidas y fiables. De manera que el objetivo de esta revisión fue identificar aquellos cuestionarios
validados que se usan para medir la adherencia a los ADOs en la práctica clínica.
Método: se llevó a cabo una búsqueda bibliográfica en las bases de datos Medline, Scopus y LILACS. La selección de
artículos la realizaron dos autores de manera independiente en base a las recomendaciones Prisma. Los criterios
de selección fueron: artículos con cuestionarios validados en pacientes con DM2, en español o inglés y publicados
hasta el 31 de noviembre de 2022.Se resumieron las pruebas de fiabilidad (consistencia interna, correlación ítem total, coeficiente de correlación intraclase) y validez de los cuestionarios (validez de constructo, de criterio y de
contenido).
Resultados: 23 artículos formaron parte de la revisión. Se obtuvieron 10 cuestionarios de medida de la adherencia
a los ADOs los cuales fueron validados en 14 países. El 8-item Self-Reported Medication Adherence Measure (MMAS 8) y el Adherence to Refills and Medications Scale (ARMS) fueron los más usados. Todos presentaron al menos una
medida de validez y fiabilidad, siendo la validez de grupos conocidos la menos empleada.
Conclusiones: Hay cuestionarios que presentan datos de validez o fiabilidad mejores que otros, pero deberá ser el
profesional sanitario quien determine cuál se ajusta mejor a sus pacientes o a su estudio. Introduction: adherence to oral antidiabetics (OADs) in patients with Type 2 Diabetes Mellitus (DM2) can affect
disease control and therefore needs to be evaluated. For this, fast, simple, valid and reliable tools are needed. Thus,
the objective of this review was to identify those validated questionnaires that are used to measure adherence to
OADs in clinical practice.
Method: a bibliographic search was carried out in the Medline, Scopus and LILACS databases. The selection of ar ticles was performed by 2 authors independently based on Prisma recommendations. The selection criteria were:
Articles with validated questionnaires in patients with DM2, in Spanish or English and published until 31 November
2022. Reliability tests (internal consistency, item-total correlation, intraclass correlation coefficient) and validity of
the questionnaires (construct validity, criteria and content).
Results: 23 articles were part of the review.10 questionnaires to measure adherence to the ODAs were obtained,
which were validated in 14 countries. The 8-item Self-Reported Medication Adherence Measure (MMAS-8) and the
Adherence to Refills and Medications Scale (ARMS) were the most used. All presented at least one measure of validity and reliability, the validity of known groups being the least used.
Conclusions: There are questionnaires that present better validity or reliability data than others, but it should be
the healthcare professional who determines which one best suits their patients or their study.