La iglesia de granada entre Austrias y Borbones(1668-1719). Los episcopados de Diego Escolano, Francisco Rois, Alonso Bernardo de los Ríos y Martín de Ascargorta

Abstract

La presente investigación aborda el episcopado granadino en el último tercio del siglo XVII y primera veintena del XVIII. Concretamente nos ocupamos de los pontificados de Diego Escolano y Ledesma (1668-1672), Francisco de Rois y Mendoza (1673-1677), Alonso Bernardo de los Ríos y Guzmán (1677-1692) y Martín de Ascargorta y Ladrón de Guevara (1693-1719), valedores de un proceso de reafirmación episcopal. Nos acercamos a las figuras de estos cuatro prelados tanto desde el punto de vista personal como profesional. Tras analizar algunos aspectos pertenecientes a su esfera privada con el objetivo de aproximarnos a su psicología y personalidad, la investigación se centra en cuestiones directamente relacionadas con el ejercicio del ministerio episcopal. Abordamos así la administración espiritual y económica de la archidiócesis. Importa averiguar la concepción espiritual y las medidas que adoptaron los diferentes prelados para asegurar el correcto servicio pastoral y la conservación del orden moral. Pero es en el ámbito temporal donde encontramos los problemas más significativos debido a que la mitra se resistió a aceptar su posición de sumisión respecto al poder real. Nada ilustra mejor esta situación que la controversia sobre la naturaleza y propiedad de los diezmos granadinos, la cual se convirtió en un problema estructural que, de una forma u otra, se manifestó en todos los desencuentros económicos entre las jurisdicciones real y eclesiástica. Asimismo, se estudian los roces que tuvieron los arzobispos con algunas instituciones eclesiásticas y civiles granadinas. En estos conflictos se aprecian los intereses de la mitra (siendo el principal el de fortalecer la autoridad episcopal) y, por supuesto, sus estrategias de defensa, no exentas en ocasiones de debilidades personales. Por último, la gravedad de los cargos imputados a Ascargorta y a su grupo de gobierno durante la Guerra de Sucesión española exige detenernos en profundidad en este episodio clave de su pontificado que apenas ha sido estudiado. Los denunciantes consiguieron que Felipe V ordenara en 1712 el destierro del provisor, Cristóbal Damasio, y del obispo auxiliar, Tomás José de Montes, abad del Sacromonte, asestando un duro golpe a la curia que hizo que se resintiera la imagen del arzobispo en los ambientes filoborbónicos.

This research deals with the episcopate of Granada in the last third of the 17th century and the first twenty years of the 18th. Specifically, we deal with the pontificates of Diego Escolano y Ledesma (1668-1672), Francisco de Rois y Mendoza (1673-1677), Alonso Bernardo de los Ríos y Guzmán (1677-1692) and Martín de Ascargorta y Ladrón de Guevara (1693-1719), all of them supporters of a process of episcopal reaffirmation. We approach these four prelates both personally and professionally. After analyzing some aspects of their private sphere in order to discover their psychology and personality, the investigation focuses on issues directly related to the exercise of the episcopal ministry. In this way we approach the spiritual and economic administration of the archdiocese. It is important to discover the spiritual conception and the measures adopted by the different prelates to ensure the correct pastoral service and the preservation of the moral order. But it is in the economic field where we find the most significant problems because the episcopate refused to accept its position of submission to royal power. Nothing illustrates this situation better than the controversy over the nature and property of the tithes of Granada, which became a structural problem that, in one way or another, appeared in all the economic disagreements between the royal and ecclesiastical jurisdictions. In addition, we study the frictions between the archbishops and some ecclesiastical and civil institutions of Granada. We can appreciate in these conflicts the interests of the episcopate (among which stands out the objective of strengthening the episcopal authority) and, of course, its defense strategies, which sometimes were not exempt from personal interests. Finally, the seriousness of the charges against Ascargorta and his government group during the War of the Spanish Succession requires to analyze deeply this important episode of his pontificate, which has hardly been studied. The denouncers got Philip V to order the banishment of the provisor, Cristóbal Damasio, and the auxiliary bishop, Tomás José de Montes, abbot of Sacromonte, in 1712. This resolution was a severe blow to the ecclesiastical curia that affected the archbishop’s prestige in the Philo-Bourbon circles