Análisis comparativo de la utilidad diagnóstica de marcadores relacionados con la placa desmosomal en biopsias de carcinomas de pulmón de células no pequeñas
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemEditorial
Universidad de Granada
Departamento
Universidad de Granada. Programa de doctorado en Bioquímica y Biología MolecularFecha
2023Fecha lectura
2022-12-19Referencia bibliográfica
Galindo Ángel, Inmaculada. Análisis comparativo de la utilidad diagnóstica de marcadores relacionados con la placa desmosomal en biopsias de carcinomas de pulmón de células no pequeñas. Granada: Universidad de Granada, 2023. [https://hdl.handle.net/10481/80001]
Patrocinador
Tesis Univ. Granada.Resumen
El cáncer de pulmón tiene la incidencia más alta en los países en desarrollo
donde el tabaquismo es más frecuente, con una variación de más de 20 veces en
la incidencia entre regiones, además, es la principal causa de mortalidad por
cáncer en todo el mundo, sumando ambos sexos, y hombres y mujeres por
separado. Representa por tanto un problema de salud mundial y de primera
magnitud.
Está integrado por un grupo heterogéneo de tumores con características
morfológicas, inmunohistoquímicas y genéticas diferentes. Antes de 2004 no
tenía implicación terapéutica la distinción entre adenocarcinoma (AC) y
carcinoma escamoso (SCC) y, con frecuencia, junto con el carcinoma
indiferenciado de células grandes se agrupaban juntos, bajo la denominación de
carcinoma de pulmón de células no pequeñas (NSCLC) (85% del total de
diagnósticos) para distinguirlos del carcinoma de pulmón de células pequeñas
(SCLC) (15% del total de diagnósticos) cuyo abordaje terapéutico era diferente de
inicio. En el año 2004 se comunica por primera vez la respuesta terapéutica de
enfermos con AC y mutaciones del receptor para el factor de crecimiento
epidérmico (EGFR) al tratamiento con inhibidores tirosina quinasa anti-EGFR y,
desde este momento, se producen importantísimos avances en el conocimiento
de la biología molecular del cáncer de pulmón y en el desarrollo de terapias
dirigidas a estas alteraciones moleculares, que han supuesto una mejora
considerable en la supervivencia de estos enfermos. Por todo lo anterior, hoy en
día, es absolutamente necesaria la distinción histológica precisa entre AC y SCC,
así como el análisis de las alteraciones moleculares que pueden ser dianas
terapéuticas.
Sin embargo, si se tiene en cuenta que el 70 % de los pacientes con cáncer de
pulmón se diagnostican en estadio avanzado, no resecable, esta precisión
diagnóstica hay que alcanzarla sobre biopsias pequeñas y especímenes
citológicos, en los que hay además la necesidad de realizar estudios moleculares
con finalidad terapéutica. Conseguir este objetivo puede ser un reto en muestras
tumorales pequeñas de tumores de pulmón primarios o metastásicos obtenidos
por aspiración con aguja fina (FNA) o de biopsias broncoscópicas muy pequeñas,
en las cuales la clasificación precisa del tumor puede estar impedida por la
existencia de escasas células viables y/o por ser tumores pobremente
diferenciados. Existe en la actualidad un panel limitado de marcadores
inmunohistoquímicos que ayudan a distinguir entre los diferentes tipos
histológicos en NSCLC.
Es por todo ello, que se decidió valorar en este estudio nuevos marcadores
inmunohistoquímicos, PKP1, KRT15 y DSG3 en cáncer de pulmón de células no
pequeñas y determinar la tinción inmunohistoquímica tanto en núcleo como
citoplasma y membrana para incorporar esas diferencias al diagnóstico diferencial entre AC y SCC. De igual forma se ha hecho una valoración de los
marcadores inmunohistoquímicos convencionales.
En el presente trabajo se pone de manifiesto que, en relación con la expresión de
los marcadores inmunohistoquímicos convencionales, entre los marcadores CK7,
TTF1 y Napsina A, característicos de AC, y CK 5/6, p40 y p63, característicos de
SCC, solo TTF1 en AC y p40 en SCC fueron específicos en ≥94 % de las muestras
utilizadas en el estudio con ≥94 % de verdaderos positivos.
En el caso de los nuevos marcadores PKP1, KRT15 y DSG3, la tinción de
membrana fue específica para ≥94 % de las muestras de SCC, con ≥94 % de
verdaderos positivos en las muestras utilizadas en el estudio. En cuanto al panel
de anticuerpos estudiado, la clasificación tanto de las muestras de AC como las
de SCC fue más eficaz cuando los anticuerpos se aplicaron sucesivamente de
forma escalonada. El modelo de regresión logística multivariante paso a paso
determinó que la combinación de los marcadores CK5/6, p63 y PKP1 en la
membrana dio un porcentaje de clasificación correcta del 94,6 % en muestras de
AC y de 97,6 % en muestras de SCC. Se proponen dos paneles para el diagnóstico
de SCC que proporcionan una especificidad del 100 %:
Panel 1- tinción positiva de membrana para PKP1 y DSG3 y tinción negativa para
TTF1; con un área bajo la curva (AUC) de 0,7619.
Panel 2- tinción positiva de membrana para PKP1, DSG3 y KRT15 y tinción
negativa para TTF1 y Napsina A; con un área bajo la curva (AUC) de 0,7375.
Así mismo, se proponen dos paneles para el diagnóstico de AC que proporcionan
una especificidad del 100 %:
Panel 1- tinción negativa de membrana para PKP1 y DSG3 y tinción positiva para
TTF1; con un área bajo la curva (AUC) de 0,8552.
Panel 2- tinción negativa de membrana para PKP 1, DSG3 y KRT15 y tinción
positiva para TTF1 y Napsina A; con un área bajo la curva (AUC) de 0,8088.
En los estudios de supervivencia de los pacientes en relación con la expresión de
los distintos marcadores inmunohistoquímicos, se establece la existencia de una
relación entre niveles altos de ARN y proteína de PKP1 (y, en menor medida,
DSG3) con una supervivencia general más prolongada para la cohorte de
pacientes de la base de datos TCGA-LUSC (The Cancer Genome Atlas).