dc.contributor.advisor | Epstein, David Mark | |
dc.contributor.author | Špacírová, Zuzana | |
dc.contributor.other | Universidad de Granada. Programa de Doctorado en Ciencias Económicas y Empresariales | es_ES |
dc.date.accessioned | 2023-02-03T10:40:54Z | |
dc.date.available | 2023-02-03T10:40:54Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.date.submitted | 2020-05-22 | |
dc.identifier.citation | Špacírová, Zuzana. Evaluación de Tecnologías Sanitarias. Granada: Universidad de Granada, 2020. [https://hdl.handle.net/10481/79624] | es_ES |
dc.identifier.isbn | 9788411176408 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10481/79624 | |
dc.description.abstract | Esta tesis está compuesta por tres capítulos, cada uno trata un tema de evaluación
económica diferente, pero dirigido a disminuir la incertidumbre en la toma de decisiones
en el sistema sanitario. Los dos primeros capítulos son estudios de coste-efectividad en
el campo de medicina pública: evaluación de un programa de ejercicio físico en mujeres
perimenopáusicas y la evaluación de diferentes programas de cribado para detectar el
riesgo de tener una enfermedad cardiovascular. El tercer capítulo es una revisión y
clasificación de las metodologías de costes para la evaluación económica.
El primer capítulo estudia el coste-efectividad de un programa de ejercicio físico en una
muestra de mujeres perimenopáusicas granadinas en edades comprendidas entre 45 y
64 años. Las 150 mujeres se asignaron de forma aleatoria al grupo de intervención
(N=74) y o al grupo de control (N=76). El grupo de intervención estaba sujeto a un
programa de ejercicio físico especialmente diseñado para las mujeres perimenopáusicas
de 4 meses de duración. A partir del modelo de decisión y numerosos análisis de
sensibilidad se pudo demostrar que el ejercicio físico mejora la calidad de vida y
disminuye el coste, aunque de forma no significativa. El programa de ejercicio físico ha
sido coste-efectivo.
El segundo capítulo evalúa el coste-efectividad de diferentes programas de cribado para
las enfermedades cardiovasculares en Inglaterra y en Andalucía. Los datos se han
obtenido del estudio EPIC-CVD que reclutó a más de 500.000 personas en 10 países
europeos y que tuvo un seguimiento de 15 años. El estudio identificó a más de 16.000
casos de enfermedades coronarias y 11.000 casos de ictus. Para estimar el riesgo de
cada individuo se han considerado dos estrategias: la fórmula de riesgo Framingham,
que estima el riesgo de tener un evento cardiovascular a los 10 años, y un enfoque
novedoso basado en la fórmula Framingham ajustada por edad y sexo. Se han modelado
los costes y beneficios de los métodos alternativos para identificar a los individuos de alto riesgo en atención primaria y tratarlos con estatinas para reducir su riesgo
cardiovascular (modelo probabilístico de Markov). Tanto el modelo base como los
análisis de sensibilidad muestran que el programa de cribado para predecir el riesgo de
tener una enfermedad cardiovascular, basado en la fórmula Framingham ajustada por
edad, es más coste-efectivo independientemente de sexo, edad y zona geográfica.
El tercer capítulo ofrece una clasificación de los diferentes métodos de costes
empleados en las evaluaciones económicas. Se propone un glosario de términos para
una mejor aclaración de la terminología. Se ha realizado una revisión de alcance de la
literatura. Se han incluido un total de 21 estudios que arrojaron 43 análisis de costes. El
análisis más común fue el top-down micro-costing (49%), seguido por el top-down grosscosting
(37%) y el bottom-up micro-costing (14%). Entre los hallazgos se encuentran las
inconsistencias sustanciales en los métodos de costeo. La información relacionada con
el cálculo del coste unitario falta frecuentemente. La convergencia de los métodos de
bottom-up y top-down puede ser un tema importante en las próximas décadas. | es_ES |
dc.description.abstract | This thesis is composed of three substantial chapters, corresponding with three projects
dealing with different topics on economic evaluation, but with one aspect in common,
that is, the reduction of the uncertainty in healthcare decision making. Two are empirical
cost-effectiveness studies in areas of public health: an evaluation of a physical exercise
program in perimenopausal women, and an evaluation of options for a screening
program for risk of cardiovascular disease. The third chapter is a review and
classification of costing methods for economic evaluation.
The first chapter studies the cost-effectiveness of an exercise intervention in
perimenopausal women from Granada aged between about 45 and 64. The 150 women
were randomly assigned to either an exercise intervention group (N = 74) or to control
group (N = 76). The intervention group was subject to an exercise intervention program
of 4 months of duration specially designed for perimenopausal women. Both decision
model and numerous sensitivity analysis demonstrated that physical exercise improves
the quality of life and decreases the costs, although the differences were not statistically
significant. The exercise program was cost-effective.
The second chapter assessed the cost-effectiveness of different screening strategies for
cardiovascular disease in England and Andalusia. The data were obtained from the EPICCVD
study that recruited more than 500,000 people in 10 European countries, giving up
to 15 years follow-up. The study identified more than 16,000 cases of coronary heart
disease and 11,000 cases of stroke. To estimate the risk of each individual, two strategies
were considered: the Framingham risk score, which estimates the risk of having a
cardiovascular event at 10 years, and a novel approach based on the Framingham risk
score adjusted for age and sex. The costs and benefits of alternative methods of
identifying high-risk individuals in primary care and treating them with statins to reduce
their cardiovascular risk were modelled (probabilistic Markov model). Both the base
case model and the sensitivity analysis show that the novel approach based on the age adjusted Framingham risk score is more cost-effective regardless of sex, age and
geographic area.
The third chapter offer a classification of different costing methods used in economic
evaluations. For better clarification of terminology, a pragmatic glossary of terms is
proposed. A scoping review was conducted. A total of 21 studies were included yielding
43 costing analysis. The most common analysis was top-down micro-costing (49%),
followed by top-down gross-costing (37%) and bottom-up micro-costing (14%). In
general, substantial inconsistencies in the costing methods were found. The information
regarding unit cost calculation is lacking. The convergence of bottom-up and top-down
methods might be a hot topic for discussion in next decades. | es_ES |
dc.description.sponsorship | Tesis Univ. Granada. | es_ES |
dc.description.sponsorship | Proyecto Fitness League Against MENopause COst (FLAMENCO) (15) financiado por la Consejería de Salud y Familias de la Junta de Andalucía, antes conocida como la Consejería de Salud y Bienestar Social (referencia: PI-0667-2013). | es_ES |
dc.description.sponsorship | The European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC), Individualised CVD risk assessment across Europe (EPIC-CVD). Este proyecto obtuvo financiación de la Unión Europea bajo el Programa Marco 7 | es_ES |
dc.description.sponsorship | Proyecto Improved Methods and ACTionable tools for enhancing HTA (IMPACT-HTA) financiado por la Unión Europea dentro del programa Horizonte 2020 en virtud del acuerdo de subvención número 779312 | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | eng | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad de Granada | es_ES |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.title | Evaluación de Tecnologías Sanitarias | es_ES |
dc.type | doctoral thesis | es_ES |
europeana.type | TEXT | en_US |
europeana.dataProvider | Universidad de Granada. España. | es_ES |
europeana.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ | en_US |
dc.relation.projectID | info:eu-repo/grantAgreement/EC/H2020/779312 | |
dc.rights.accessRights | open access | es_ES |
dc.type.hasVersion | VoR | es_ES |