Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPalafox Menegazzi, Alejandra 
dc.contributor.authorCelis Valderrama, Nicolás
dc.date.accessioned2022-11-28T13:09:46Z
dc.date.available2022-11-28T13:09:46Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationPalafox Menegazzi, Alejandra Virginia, & Celis Valderrama, Nicolás. (2022). Controversias interpretativas y función fiscal en los procesos criminales por violación. Santiago de Chile (1876-1927). Revista de estudios histórico-jurídicos, (44), 555-580. [https://dx.doi.org/10.4067/S0716-54552022000100555]es_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10481/78158
dc.description.abstractEn el presente artículo analizamos la función ejercida por los promotores fiscales durante procesos por violación incoados en la capital chilena, Santiago, entre 1876 –tras la promulgación de la normativa que reguló sus funciones– y 1927 –año en el que fueron suprimidos–. Tras considerar su papel como representantes de los intereses del conjunto social, buscamos ahondar en su práctica procesal relativa a un delito cuya tipificación no estuvo exenta de importantes controversias interpretativas y que, pese a ser el epítome de la violencia sexual masculina ejercida contra mujeres y niñas, mantuvo un carácter mixto, situado entre lo público y lo privado. Mediante la revisión de un cuerpo documental conformado por leyes, doctrina y expedientes judiciales, abordamos la manera en la que desempeñaron sus funciones de acusación e investigación, preguntándonos sobre qué variables intervinieron en sus argumentaciones y si es posible identificar reconfiguraciones, quiebres o cambios en las tendencias observadas.es_ES
dc.description.abstractIn this article we analyze the function exercised by prosecutors during rape proceedings initiated in the Chilean capital, Santiago, between 1876 –after the promulgation of the law that regulated their functions– and 1927 –the year in which they were abolished–. After considering their role as representatives of the interests of society, we seek to delve into their procedural practice relating to a crime whose characterization was not exempt from important interpretative controversies. A crime that, despite being the epitome of male sexual violence against women and girls, maintained a mixed character, located between the public and the private. Through the review of a documentary body made up of laws, doctrine and judicial files, we approach the way in which prosecutors carried out their accusation and investigation functions, asking us about what variables intervened in their arguments and if it is possible to identify reconfigurations, breaks or changes on the observed trends.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEdiciones Universitarias de Valparaisoes_ES
dc.rightsAtribución 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectViolación es_ES
dc.subjectPromotores Fiscaleses_ES
dc.subjectRape es_ES
dc.subjectProsecutorses_ES
dc.subjectSantiago de Chilees_ES
dc.titleControversias interpretativas y función fiscal en los procesos criminales por violación. Santiago de Chile (1876-1927)es_ES
dc.title.alternativeInterpretative controversies and prosecutor function in criminal proceedings for rape. Santiago de Chile (1876-1927)es_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.identifier.doi10.4067/S0716-54552022000100555
dc.type.hasVersionVoRes_ES


Ficheros en el ítem

[PDF]

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución 4.0 Internacional