Sexo sin protección: contradicciones y lógicas de acción

Abstract

¿Cuáles son los argumentos contrarios al uso del preservativo manejados por la población de 18 a 25 años residente en Granada? Para responder a esta pregunta se diseñó una investigación cualitativa mediante grupos de discusión. Fueron seis los grupos de discusión realizados, en ellos participaron treinta y nueve jóvenes, segmentados por nivel de estudios, género, orientación sexual y duración de su relación. Los objetivos del artículo son: analizar los imaginarios que condicionan el uso de protección frente a las infecciones de transmisión sexual (condones y barreras de látex) en las relaciones sexuales entre jóvenes de diferentes orientaciones sexuales y comprender las lógicas que contribuyen a dotarlas de sentido. El análisis de los discursos reveló prácticas de cuidados poco consistentes, dificultades para erotizar el uso del condón y ausencia de protección para el sexo entre mujeres. Se identificaron exigencias de género contradictorias y diferentes imaginarios del placer. Finamente, se desvelaron las lógicas de la confianza y del placer como reguladoras de la lógica preventiva del cuidado.

This article examines the unprotected sexual practices of young people aged 18-25 years living in Andalusia, Spain. Framed within a broader qualitative sociological research study, the objective of the article is to analyze the imaginaries that condition the use of protection (condoms and other latex barriers) by young people of different sexual orientations and to understand the logic behind such sexual practices. Six discussion groups were conducted with 39 young people segmented by gender, educational level, sexual orientation, and length of relationship. The discourse analysis revealed that trust and pleasure function as moderators of the logic of care and that trust is the main reason for the abandonment of condom use, as well as imaginaries of pleasure, unprotected sexual practices between women, and the minimization of risks. Contradictory demands by gender and inconsistent care practices were also identified.