Mecanismos de Desconexión Moral, Diferencias de Sexo y Predictores Clínicos en Adolescentes: Un Estudio Exploratorio

Abstract

La desconexión moral es un constructo útil para explicar el comportamiento disruptivo en la adolescencia, evidenciando diferencias entre hombres y mujeres. Sin embargo, no existen estudios respecto de la asociación de factores clínicos y psicológicos y el uso de mecanismos de desconexión moral. Por tal motivo, este estudio analizó las diferencias de sexo y predictores clínicos de los mecanismos de desconexión moral en adolescentes. Se utilizó una metodología cuantitativa, no experimental, transversal y explicativa, con la participación de 354 adolescentes entre 14 y 18 años (M = 15,58, DE = 1,22) de dos instituciones educativas de Manizales, Colombia. Se utilizó el cuestionario de desconexión moral (MMDS) y las escalas de autoestima (RSES), impulsividad (BIS-11), desesperanza (BHS), ansiedad (BAI) y depresión (BDI). Una prueba t de Student mostró que los hombres presentan puntuaciones más altas que las mujeres en todos los mecanismos de desconexión moral. Un análisis de regresión lineal múltiple por sexo también reveló que la impulsividad tuvo un efecto sobre la desconexión moral en hombres, mientras que las variables impulsividad, desesperanza y ansiedad evidenciaron los efectos más altos que explican la desconexión moral en mujeres. El modelo de regresión lineal múltiple evidenció que la impulsividad y el sexo presentaron los efectos más altos en la predicción de la desconexión moral y sus mecanismos. Se considera que los resultados aportan explicaciones teóricas novedosas en una línea de investigación que pretende relacionar las perspectivas psicológicas, clínicas y cognitivo-sociales con implicaciones importantes para la intervención psicosocial en adolescentes.

Moral disengagement is a useful construct for explaining disruptive behavior in adolescents, revealing differences between men and women. However, no research has been conducted on the association between clinical and psychological factors and the use of moral disengagement mechanisms. For this reason, this study analyzed sex differences and clinical predictors of moral disengagement mechanisms in teenagers. A quantitative, non-experimental, cross-sectional, and explanatory methodology was used. The participants were 354 adolescents between 14 and 18 years of age (M = 15.58, SD = 1.22) from two educational institutions in Manizales, Colombia. The moral disengagement scale (MMDS) was used along with self-esteem (RSES), impulsivity (BIS-11), despair (BHS), anxiety (BAI), and depression scales (BDI). A Student's t-test showed that men scored higher than women on all moral disengagement mechanisms. A multiple linear regression analysis by sex also revealed that impulsivity had an effect on moral disengagement in men, whereas the variables impulsivity, despair, and anxiety showed the highest effects explaining moral disengagement in women. The multiple linear regression model showed that impulsivity and sex had the strongest effects on the prediction of moral disengagement and its mechanisms. The results are considered to offer innovative theoretical explanations in a line of research aimed at linking psychological, clinical, and cognitive-social perspectives, with major implications for psychosocial intervention in adolescents.