Tráfico privado de oficios y corrupción en el Virreinato del Perú (1708-1719)
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemEditorial
Universidad de Granada
Materia
Venalidad Corrupción Virreyes Perú Gobierno político Venality Corruption Viceroys Peru Political government
Fecha
2021-12-05Referencia bibliográfica
Castillo, F. A. (2021). Tráfico privado de oficios y corrupción en el virreinato del Perú (1708-1719). Chronica Nova. Revista de Historia Moderna de la Universidad de Granada, (47), 87-114. [http://doi.org/10.30827/cnova.v0i47.18475]
Patrocinador
(HAR2017-86463-P) Ministerio de Ciencia e Innovación de EspañaResumen
Durante las dos primeras décadas del siglo XVIII se desarrolló en el virreinato del Perú -y
probablemente también en el de Nueva España- un mercado secundario de ventas de empleos de
gobierno político, ignorado por completo hasta ahora por la his toriografía. Dos factores posibilitaron
la existencia de ese mercado. Por un lado, la compra de cargos en Madrid con facultad de transferirlos
a terceras personas, para lo cual se abonaba una cantidad superior por cada puesto. Por otro lado,
la corrupción de los virreyes que, sin tener potestad para ello, permitían, previo cobro de dinero, la
venta entre particulares de los cargos beneficiados en la Corte. La convergencia de ambos factores
alteró de manera sustancial el sistema de gobierno político del “beneficio” trazado desde el poder
central, pues acabaron ejerciendo los cargos quienes jamás fueron nombrados por el rey. During the first two decades of the 18th century, a secondary market for the sales of political
government position was developed in the viceroyalty of Peru - and probably also in New Spain.
This secondary market has been completely ignored by historiography. Two factors made possible
the existence of this market. On the one hand, the purchase of positions in Madrid with the power
to transfer them to third parties, for which a higher amount was paid for each position. On the other
hand, due to the corruption of the viceroys who, without having the power to do so, allowed, after
collecting money, the sale of the positions benefited in the Court between individuals. The convergence
of both factors substantially altered the system of political government of the "benefit" drawn from
the central power, since those who were never appointed by the king ended up holding the positions.