Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorBillette de Villemeur, Barthélémy
dc.date.accessioned2022-03-10T09:25:57Z
dc.date.available2022-03-10T09:25:57Z
dc.date.issued2021-12-05
dc.identifier.citationde Villemeur, B. B. (2021). «Grand avantage au service de votre majesté ou intérêts personnnels?» Les conflicts entre le gouvernement du viceroy et l’autorité ecclésiastique (Pérou, 1681-1689). Chronica nova: Revista de historia moderna de la Universidad de Granada, (47), 63-85. [http://doi.org/10.30827/cnova.v0i47.18462]es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/73267
dc.description.abstractAlors qu’il est vice-roi (entre 1681 et 1689), le duc de la Palata essaye de réformer le Pérou pour dynamiser son économie minière et lutter contre les abus dont souffrent les Indiens dans les doctrinas. Dans son décret du 20 février 1684, il interdit aux doctrineros de commettre des abus, et impose aux corregidores de faire des procès verbaux sur ces abus. Ce décret provoque une querelle avec le prélat le plus important du Pérou: l’archevêque de Lima Melchor de Liñán y Cisneros. Mais derrière le conflit juridique pour savoir si ce décret est légal ou non se cachent des raisons politiques et personnelles qui expliquent la violence de la crise. Nous analyserons ce conflit en le plaçant dans son contexte, ce qui permettra de voir qu’au-delà des arguments juridiques, tels que la liberté ecclésiastique ou la défense des Indiens, les causes de la querelle sont éminemment politiques et liées à des intérêts personnels.es_ES
dc.description.abstractUnder his rule as viceroy, the Duke of la Palata (1681-1689) tried to reform Peru to favor its mining economy and fight against the abuses suffered by the Indians in the doctrinas. In his decree of February 20, 1684, he prohibited abuses by doctrineros, and required corregidores to make reports about such abuses. The text provoked a lawsuit with the Archbishop of Lima Melchor de Liñán y Cisneros. But behind the legal conflict to know if this decree is legal, there are more personal reasons that explain the violence of the dispute. Here this conflict is analyzed in its context, which allows us to see that, beyond legal arguments such as ecclesiastical freedom or the defense of the Indians, the reasons of the conflict are linked to political and personal interests.es_ES
dc.language.isofraes_ES
dc.publisherUniversidad de Granadaes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectGouvernement du Péroues_ES
dc.subjectLiberté ecclésiastiquees_ES
dc.subjectDoctrineroses_ES
dc.subjectClientélisme es_ES
dc.subjectGovernment of Perues_ES
dc.subjectEcclesiastical freedomes_ES
dc.subjectClientelismes_ES
dc.title"Grand avantage au service de votre majesté" ou intérêts personnels? Les conflits entre le gouvernement du vice-roi et l'autorité ecclésiastique (Pérou, 1681-1689)es_ES
dc.title.alternative“Great Advantage on His Majesty’s Service” or Personal Interests? The Conflicts between the Goverment of the Viceroy and the Ecclesiastic Authority (Peru, 1681-1689)es_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.identifier.doi10.30827/cnova.v0i47.18462
dc.type.hasVersionVoRes_ES


Fichier(s) constituant ce document

[PDF]

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España