Los difusos límites de la corrupción: el juicio de residencia al virrey Príncipe de Esquilache, 1615-1621

Abstract

Este artículo propone el análisis del juicio de residencia del virrey del Perú Francisco de Borja y Aragón, príncipe de Esquilache, a partir de una perspectiva contextualizada, contrastada e inclusiva de los actores y partes del proceso; esto es, un tipo de acercamiento más amplio y que responde, sin duda, a los estímulos generados por los trabajos que desde hace unos años vienen renovando el estudio de la corrupción. En dicha línea, este artículo tiene como objetivo profundizar especialmente en el papel del juez residenciador, el licenciado Antonio Fernández de Montiel, para reflexionar sobre el alcance de la corrupción incluso en los dispositivos diseñados para combatirla.

This article analyses the trial of residence of the viceroy of Peru, Francisco de Borja y Aragón, Prince of Squillace, from a contrasted and contextualized perspective that takes into account all actors and parts of the trial; i.e., a broader type of approach that is, without a doubt, a response to the stimuli generated by the writings published in the last years, which have renewed the study on corruption. Along those lines, this article aims at delving deeper, especially into the role of the residence judge, Antonio Fernández de Montiel, to reflect on the reach of corruption, even in mechanisms designed to fight it.