Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorEsteban De La Rosa, Fernando 
dc.date.accessioned2021-11-22T10:21:12Z
dc.date.available2021-11-22T10:21:12Z
dc.date.issued2020-07
dc.identifier.citationF. Esteban de la Rosa, “El control de las cláusulas abusivas en los contratos de consumo en el régimen del proceso monitorio europeo: un comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia dictada en el asunto Bondora”, en Elisa Pérez Vera, José Carlos Fernández Rozas, Mónica Guzmán Zapater, Ana Fernández Pérez y Montserrat Guzmán Peces (editores), El derecho internacional privado entre la tradición y la innovación: libro homenaje al profesor doctor José María Espinar Vicente, Madrid, Iprolex, 2020, pp. 247-267.es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/71660
dc.description.abstractThe Bondora ruling represents a new milestone in the Court’s supervision of national monitoring processes motivated by the frequent incompatibility of their regime with the European regime for consumer protection. The new contribution makes it clear that, the judge hearing a European order for payment procedure may request that complementary documentation be provided in order to verify that the requirement is not based on unfair terms. But Bondora's interest lies, notably, in that the Court of Justice has been forced for the first time to resolve a question that, due to its subject matter, is dealt with by two European norms with disparate objectives, the Regulation 1896/1996 and the Directive 93/13. Through a conciliatory interpretation, which leaves some loose ends yet to cover, the Court of Justice offers a well-founded answer that preserves consistency with previous decisions and is, politically speaking, very correct. Bondora pinpoints the flaws of the Spanish regime of the European order for payment procedure by not allowing the delivery of additional documentation, which very much points to a future legislative amendment. A good understanding of the double European and national dimension of the European order for payment procedure is key in determining the need and scope of this reform.es_ES
dc.description.abstractLa sentencia Bondora representa un nuevo hito en el cerco del Tribunal a los procesos monitorios nacionales motivado por la frecuente incompatibilidad de su régimen con la protección europea de los consumidores frente a las cláusulas abusivas. La nueva aportación deja claro que, en el Régimen del Reglamento, el juez que conozca de un proceso monitorio europeo puede solicitar que se aporte documentación complementaria con la finalidad de comprobar que el requerimiento no se basa en cláusulas abusivas. Pero el interés de Bondora radica, de forma destacada, en que el Tribunal de Justicia se ha visto por primera vez obligado a resolver una cuestión que, por su materia, queda sometida a normativas europeas con objetivos dispares, el Reglamento 1896/1996 y la Directiva 93/13. A través de una interpretación conciliadora, que deja abiertas algunas aristas, el Tribunal de Justicia ofrece una respuesta bien fundada que preserva la coherencia con decisiones anteriores y resulta, políticamente hablando, muy correcta. Bondora sitúa el reproche sobre el régimen español del proceso monitorio europeo al no permitir la entrega de esa documentación, lo que apunta hacia una modificación legislativa. El buen entendimiento del régimen doble, europeo y nacional, del proceso monitorio europeo resultan claves para el examen de la necesidad y sentido de esa reforma.es_ES
dc.description.sponsorshipUnidad de Excelencia de Investigación Sociedad Digital: Seguridad y Protección de Derechoses_ES
dc.description.sponsorshipGrupo de Investigación SEJ 175 Unión Europea, Derecho internacional privado y Derecho comparadoes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/es/*
dc.subjectProcedimiento monitorio europeoes_ES
dc.subjectcontrol de cláusulas abusivases_ES
dc.subjectsentencia Bondoraes_ES
dc.subjecteuropean order for payment procedurees_ES
dc.subjectBondora casees_ES
dc.subjectcontrol of unfair termses_ES
dc.titleEl control de las cláusulas abusivas en los contratos de consumo en el régimen del proceso monitorio europeo: un comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia dictada en el asunto Bondoraes_ES
dc.title.alternativeThe control of unfair terms in consumer contracts under the European order for payment procedure regime: a commentary on the judgment of the Court of Justice in the Bondora casees_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPartes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersiones_ES


Ficheros en el ítem

[PDF]

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial 3.0 España
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial 3.0 España