Un análisis comparado de la motivación del laudo en el arbitraje comercial internacional

Abstract

La motivación del laudo arbitral constituye un principio general del arbitraje comercial internacional, sujeto a excepciones. De un lado, algunos sistemas jurídicos no requieren la motivación del laudo. De otro, aun cuando es exigida admite diversas excepciones, en particular por la acción de la voluntad de las partes. En todo caso, un análisis de Derecho comparado revela una acusada diversidad en el tratamiento tanto de la regla como de las excepciones y, particularmente, de las vías para plantear la anulación o la denegación del reconocimiento del laudo no motivado. El presente estudio pretende dar cuenta de tal diversidad entre los sistemas nacionales y poner de relieve, al mismo tiempo, la relevancia que el problema de la motivación del laudo tiene para las partes, los árbitros y los abogados en el arbitraje comercial internacional.

Reasoning of the arbitral award is a general principle of international commercial arbitration, subject to exceptions. On the one hand, some legal systems do not require the inclusion of reasons within the award. On the other hand, even when it is required, several exceptions are recognized, in particular by the action of the will of the parties. In any case, an analysis of comparative law reveals a marked diversity in the treatment of both the rule and the exceptions and, particularly, of the chances to apply for the annulment or the denial of the recognition of the non–reasoned award. The present study aims to show such diversity among national legal systems and to highlight, at the same time, the relevance that the problem of reasoning of the award has for parties, arbitrators and lawyers in international commercial arbitration.