Show simple item record

dc.contributor.authorTassinari, Francesca 
dc.date.accessioned2021-09-29T12:46:03Z
dc.date.available2021-09-29T12:46:03Z
dc.date.issued2021-07-29
dc.identifier.citationCitation Tassinari, F. (2021). La transmisión de información fiscal frente a la Carta de Derechos Fundamentales: reflexiones sobre la Sentencia del Tribunal de Justicia de 6 de octubre de 2020, État Luxembourgeois. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 69, 683-703. doi: [https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.69.06]es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/70535
dc.descriptionDoctoranda y becaria FPU de Derecho Internacional Público, Universidad de Granada, researcher ID: H-5751-2018, ORCID ID: 0000-0003-4487-7130. El trabajo se presentó en la 2ª edición del Seminario de jurisprudencia internacional y europea organizado por el Dpto. de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad de Granada. Quiero expresar mis sentidos agradecimientos al profesor doctor Martín Rodríguez y a la profesora doctora Fajardo del Castillo por sus consejos. Cualquier error es mi responsabilidad solamente.es_ES
dc.description.abstractEl 6 de octubre de 2020, el TJUE volvió a examinar la transposición de la Directiva 2011/16/UE del Consejo, de 15 de febrero de 2011 llevada a cabo por la Ley luxemburguesa de 25 de noviembre de 2014, relativa a la cooperación administrativa en el ámbito de la fiscalidad, a la luz del art. 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. En concreto, el art. 6 de dicha ley permite a la Administración tributaria luxemburguesa dictar una orden de divulgación de información, datos personales incluidos, bajo pena de sanción. A diferencia de su pronunciamiento previo en el asunto Berlioz, el Tribunal incorpora ahora en su análisis el nuevo marco jurídico adoptado por la UE en materia de protección de datos y, en concreto, el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Con esto, al interesado se le garantiza un sistema sui generis de recursos del que son responsables distintos órganos administrativos más un órgano judicial. Sin embargo, en su razonamiento, el Alto Tribunal no llega a garantizar el derecho a recurrir la orden de divulgación por parte del contribuyente/interesado ni de los terceros afectados por la orden. A la luz de las garantías previstas en el RGPD, se elabora una crítica del fallo del TJUE a partir de la consideración del derecho fundamental a la protección de los datos personales consagrado en el art. 8 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.es_ES
dc.description.abstractOn October 6, 2020, the CJEU re-examined the transposition of the Council Directive 2011/16/EU, of 15 February 2011, by the Luxembourg Law of 25 November 2014 on administrative cooperation in the taxation field in the light of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union. In particular, Article 6 of the national Law allows the Luxembourg tax administration to issue an order for the disclosure of information, including personal data, under penalty. In contrast to its previous ruling Berlioz, the Court now incorporates in its analysis the new legal framework adopted by the EU in the field of data protection and, in particular, the General Data Protection Regulation (GDPR). In the latter, the system of protection granted to the data subject is deployed by means of a sui generis system of remedies for which various administrative bodies plus a judicial one are responsible. However, in its reasoning, the High Court does not guarantee the right to appeal against the disclosure order neither to the taxpayer/data subject nor to third parties affected by that order. In the light of the guarantees provided for in the GDPR, a critique of the CJEU’s ruling is elaborated on the basis of the consideration of the fundamental right to the protection of personal data enshrined in Article 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherCentro de Estudios Politicos y Constitucionaleses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectCuestión prejudicial es_ES
dc.subjectTransposición de la Directiva 2011/16/UEes_ES
dc.subjectRGPDes_ES
dc.subjectCarta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europeaes_ES
dc.titleLa transmisión de información fiscal frente a la Carta de Derechos Fundamentales: reflexiones sobre la Sentencia del Tribunal de Justicia de 6 de octubre de 2020, État Luxembourgeois EMBARGO HASTA EL 29/07/2022es_ES
dc.title.alternativeThe transmission of tax information before the Charter of Fundamental Rights: reflections on the Judgment of the Court of Justice of 6 october 2020, État Luxembourgeoises_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.identifier.doi10.18042/cepc/rdce.69.06
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

[PDF]

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España