dc.contributor.advisor | Vieitez Cerdeño, Soledad | |
dc.contributor.author | López Morales, Juan | |
dc.contributor.other | Universidad de Granada. Programa de Doctorado en Ciencias Sociales | es_ES |
dc.date.accessioned | 2021-09-27T12:03:04Z | |
dc.date.available | 2021-09-27T12:03:04Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.date.submitted | 2021-06-16 | |
dc.identifier.citation | López Morales, Juan. Trabajo social en Andalucía: formación, profesión e investigación con factor de género. Granada: Universidad de Granada, 2021. [http://hdl.handle.net/10481/70464] | es_ES |
dc.identifier.isbn | 978-84-1117-016-1 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10481/70464 | |
dc.description.abstract | Esta tesis doctoral aborda el itinerario del Trabajo Social (1962-2021), en
Granada (Andalucía), deteniéndose en tres ámbitos de referencia: (1)
formación y academia, (2) profesión y práctica profesional e (3)
investigación (también intervención), bajo el prisma del factor
multidimensional del género, central e inherente a la propia disciplina. En
tanto que Ciencia Social y a tenor de la reconstrucción de la genealogía del
Trabajo Social, aquí propuesta, demostramos que se trata de una disciplina
plenamente consolidada y con fundamentos epistemológicos, teóricos,
metodológicos y profesionales para incorporar la perspectiva de género a
todos los referidos ámbitos. No en vano, pioneras como Mary E. Richmond
o Jane Addams nos inspiraban desde el siglo pasado. Más recientemente,
este estudio recoge las contribuciones científicas de autoras y autores, tales
como Mª José Aguilar, Belén Agrela, Tomasa Báñez, José M. Barbero,
Nuria Cordero, Lena Dominelli, Jorge Ferreira, Josefa Fombuena, Salvador
Giner, Donna Haraway, Patrocinio Las Heras, Belén Lorente, Eileen
McLeod, Miguel Miranda, Amalia Morales, Henrietta L. Moore, Soledad
Murillo, Elena Roldán, Nuria Romo, Joan Scott, Eva Tobías, Octavio
Vázquez y Teresa Zamanillo. Con una metodología cualitativa, basada en
observación participante y entrevistas semiestructuradas a 29 informantes
clave, así como una minuciosa investigación bibliográfica, documental y
de archivo, este trabajo ha reportado datos empíricos cruciales y originales.
La sistematización y el análisis de los mismos se llevó a cabo, entre otros,
mediante QSR NVivo 12. Destacamos como principales conclusiones y
hallazgos los siguientes (agrupadas por ámbitos tratados en esta tesis). En
cuanto a la formación: el Grado de Trabajo Social goza de popularidad,
especialmente en la Universidad de Granada. La mitad del alumnado elige
esta carrera en primera opción. Las motivaciones de tal elección, incluida
la vocación, coinciden con el perfil académico, profesional e investigador
del Trabajo Social. La feminización de estos estudios (80%) queda
demostrada, como también la combinación de vocación y compromiso
social. La docencia en materia de género está contemplada en los planes de
estudio andaluces y es impartida por profesoras. A nivel de posgrado existe
oferta formativa con especialización en género en Andalucía y el alumnado
de Trabajo Social tiene, en su mayoría, prioridad alta de acceso. En lo
relativo a la profesionalización, este trabajo reconstruye el itinerario
recorrido con sus logros y dificultades. Dicho itinerario conforma una
identidad colectiva consistente, organizada y estratégica, pero además compartida y con perspectiva de género. Las generaciones veteranas fueron
empoderadas y se ganaron a pulso el prestigio profesional, mediante el
compromiso político y la acción directa. En comparación esto está algo más
limitado en las generaciones jóvenes quienes, por otra parte, están mejor
formadas comparativamente. Las generaciones anteriores definieron sus
funciones y cometidos sobre la marcha. Una mayor proyección social del
Trabajo Social es pertinente para conectar ciencia y sociedad. En lo
referente a la investigación, más de la mitad de la producción científica es
femenina, alcanzando casi el 60%. La Universidad Complutense de Madrid
y la Universidad de Granada concentran el mayor número de tesis
doctorales en materia de Trabajo Social, donde además despunta el factor
género. La mayoría de las tesis doctorales son de autoría femenina. La
mayoría de las investigaciones en Trabajo Social terminan "adscritas" a
disciplinas afines, lo que invisibiliza la producción científica del Trabajo
Social y, además, repercute negativamente en la promoción y el
reconocimiento de estas investigadoras (mujeres en su mayoría). En ese
mismo sentido, no hay revista alguna española de Trabajo Social incluida
en los rankings al uso (JCR, etc.). Con todo, esta investigación demuestra
el largo recorrido y la riqueza temática del Trabajo Social, así como la
existencia de sólidos fundamentos teórico-metodológicos y una gran
riqueza en la producción de conocimiento en las Ciencias Sociales,
especialmente, aunque no sólo, en materia de género. | es_ES |
dc.description.abstract | This doctoral dissertation addresses the path of Social Work, specifically
in Granada (Andalusia), stopping in three key areas: (1) training and
academia, (2) profession and professionalism, and (3) research (as linked
to intervention), all under the multidimensional factor of gender, thus
central and inherent to the discipline. Based on a genealogical
reconstruction of Social Work as a Social Science, we show here the
advancements of a well consolidated discipline, sustained by solid
epistemological, theoretical, methodological, and professional foundations
in order to incorporate the gender perspective to all the aforementioned
areas. Not surprisingly, pioneers like Mary E. Richmond or Jane Addams
inspired us since the last century. More recently, this study collects the
scientific contributions of male and female authors, such as Mª José Aguilar,
Belén Agrela, Tomasa Báñez, José M. Barbero, Nuria Cordero, Lena
Dominelli, Jorge Ferreira, Josefa Fombuena, Salvador Giner, Donna
Haraway, Patrocinio Las Heras, Belén Lorente, Eileen McLeod, Miguel
Miranda, Amalia Morales, Henrietta L. Moore, Soledad Murillo, Elena
Roldán, Nuria Romo, Joan Scott, Eva Tobías, Octavio Vázquez and Teresa
Zamanillo. With a qualitative methodology, based on participant
observation and semi-structured interviews with 29 key informants, as well
as a meticulous bibliographic, documentary and archival research, this
study has reported original key empirical data. Data systematization and
analysis were carried out, among others, using QSR NVivo 12. We
highlight as main conclusions and findings of this research the following
(grouped by themes treated in this thesis). Regarding training: The Degree
in Social Work is popular, especially at the University of Granada. Half of
the students choose this career as the first option. The motivations for such
choice, including vocation, coincide with the academic, professional and
research profile of Social Work. The feminization of these studies (80%) is
demonstrated, as well as the combination of vocation and social
commitment. Teaching in gender matters is contemplated in the Andalusian
study plans and is taught by teachers. At the postgraduate level, there is a
training offer specializing in gender in Andalusia and the majority of Social
Work students have a high priority for access. As far as professionalization
is concerned, this work reconstructs the itinerary covered with its
achievements and difficulties. This path forms a consistent, organized and
strategic collective identity, but also shared and with a gender perspective.
Generations veterans were empowered and earned professional prestige through political commitment and direct action. In comparison, this is
somewhat more limited in the younger generations who, on the other hand,
are comparatively better educated. Previous generations defined their roles
and roles on the fly. A greater social projection of Social Work is pertinent
to connect science and society. Regarding research, more than half of
scientific production is female, reaching almost 60%. The Complutense
University of Madrid and the University of Granada concentrate the largest
number of doctoral theses on Social Work, where the gender factor also
stands out. Most of the doctoral theses are female authorship. Most of the
investigations in Social Work end up "ascribed" to related disciplines,
which makes the scientific production of Social Work invisible and, in
addition, has a negative impact on the promotion and recognition of these
researchers (mostly women). In the same sense, there is no spanish Social
Work journal included in the current rankings (JCR, etc.). All in all, this
research demonstrates the long history and thematic richness of Social
Work, as well as the existence of solid theoretical-methodological
foundations and a great wealth in the production of knowledge in the Social
Sciences, especially, although not only, in the field of gender. | es_ES |
dc.description.sponsorship | Tesis Univ. Granada. | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad de Granada | es_ES |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ | * |
dc.subject | Trabajo social | es_ES |
dc.subject | Andalucía | es_ES |
dc.subject | Formación | es_ES |
dc.subject | Profesión | es_ES |
dc.subject | Investigación | es_ES |
dc.subject | Género | es_ES |
dc.title | Trabajo social en Andalucía: formación, profesión e investigación con factor de género | es_ES |
dc.type | doctoral thesis | es_ES |
europeana.type | TEXT | en_US |
europeana.dataProvider | Universidad de Granada. España. | es_ES |
europeana.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ | en_US |
dc.rights.accessRights | open access | es_ES |
dc.type.hasVersion | VoR | es_ES |