Physical fitness assessment during pregnancy: validity and reliability of fitness tests and association with maternal-fetal health. The GESTAFIT project
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemAutor
Romero Gallardo, LidiaEditorial
Universidad de Granada
Departamento
Universidad de Granada. Programa de Doctorado en BiomedicinaMateria
Condición física Embarazo Fitness Physical fitness Pregnancy
Fecha
2021Fecha lectura
2021-07-23Referencia bibliográfica
Romero Gallardo, Lidia. Physical fitness assessment during pregnancy: validity and reliability of fitness tests and association with maternal-fetal health. The GESTAFIT project. Granada: Universidad de Granada, 2021. [http://hdl.handle.net/10481/70442]
Patrocinador
Tesis Univ. Granada.; Andalucía Talent Hub Program launched by the Andalusian Knowledge agency, co-founded by the European Union´s Seventh Framework Program, Marie Sklodowska-curie actions (COFUND – Grant Agreement nº 291780), and the Ministry of Economy, Innovation, Science and Employment of the Junta de Andalucía; Regional Ministry of Health of the Junta de Andalucía (PI-0395-2016). University of Granada, Plan Propio de Investigación 2016, Excellence actions: Units of Excellence: Unit of Excellence on Exercise and Health (UCEES), and by the Junta de Andalucía, Consejería de Conocimiento, Investigación y Universidades and European Regional Development Fund (ERDF), ref. SOMM17/6107/UGRResumen
Physical fitness (PF) is an important marker of health and a significant predictor of morbidity
and mortality across the lifespan. During pregnancy, higher PF seems to be associated with
better maternal and neonatal health-related outcomes. Consequently, assessing PF in
pregnant women is of clinical relevance. However, a battery of fitness tests specific for
pregnant women is not available. In fact, PF during pregnancy has been assessed with a wide
variety of tests that have not been compilled to date. It must also be noted that PF can be
assessed objectively through either laboratory or field-based fitness tests, and also
subjectively through with self-reports, such as the International FItness Scale (IFIS). However,
the validity and reliability both of objective measures of PF and the IFIS for subjective
evaluation in pregnant women is unknown. The main aims of this International Doctoral Thesis
were to provide a compilation of the fitness tests that have been used to assess PF in pregnant
women and to assess the potential usefulness of the IFIS in this population. The association
of objectively measured and self -reported PF with maternal and/or fetal health was also
assessed. To address these aims, 2 studies were conducted.
The main findings of this Doctoral Thesis were: I) PF has been assessed through a wide variety
of protocols, mostly lacking validity and reliability data, and that no consensus exists on the
most suitable fitness tests for pregant women; II) Information regarding the association of PF
with maternal-fetal outcomes is scarce although it suggest that higher PF might be associated
with favourable health outcomes; III) The IFIS is a useful, simple and quick tool to identify three
physical fitness levels (low, medium and high) in pregnant women; IV) IFIS is able to
discriminate between pregnant women with different levels of HRQoL even better than
objectively measured PF.
The results of this Doctoral Thesis enhance our understanding about physical fitness
assessment during pregnancy as well as about the validity and reliability of the most frequently
used protocols in this population. La condición física (CF) es un importante marcador de salud y un predictor de morbilidad y
mortalidad a lo largo de toda la vida. Durante el embarazo, los niveles más altos de CF
parecen estar asociados con una mejor salud materno-fetal. Por lo tanto, evaluar la CF en
mujeres embarazadas tiene una gran relevancia clínica. Sin embargo, no existe una batería
validada específica de evaluación de la CF en mujeres embarazadas. De hecho, la CF durante
el embarazo ha sido evaluada a través de una gran variedad de tests muy diferentes que no
han sido compilados y resumidos hasta la fecha. Existen diferentes formas de evaluar la CF,
bien a través de pruebas objetivas a través de tests de laboratorio o de campo o de forma
subjetiva a través de cuestionarios como el IFIS, de las siglas en ingés International FItness
Scale. Sin embargo, la validez y fiabilidad tanto de las herramientas objetivas como subjetivas
para evaluar la CF en las mujeres embarazadas aún es desconocida. Los principales objetivos
de esta Tesis Doctoral Internacional pretenden proporcionar una recopilación de las pruebas
más usadas y evaluar la utilidad y validez de IFIS en esta población. La asociación de la CF
objetiva y subjetiva con parámetros de salud materno-fetal también se evaluó. Para ello, se
realizaron 2 estudios.
Los principales hallazgos y conclusiones fueron: I) La CF ha sido evaluada a través de una
gran variedad de protocolos, la mayoría sin datos de validez y fiabilidad. Además, no consiste
ningún consenso entre los tests más adecuados a utilizar para mujeres embarazadas; II) La
información respecto a la asociación de la CF con la salud materno-fetal es escasa, aunque
lo publicado sugiere que niveles altos de CF podrían ser asociados con mejores resultados
de salud; III) IFIS es una herramienta útil, simple y rápida para identificar tres niveles de
condición físisca (baja, media y alta) en mujeres embarazadas: IV) IFIS es capz de discriminar
entre diferentes mujeres embarazadas con diferentes niveles de calidad de vida incluso mejor
que la CF medida objetivamente.
Los resultados de esta tesis doctoral incrementan y mejoran la comprensión acerca de la
evaluación de la condición física durante el embarazo, así como la validez y fiabilidad de los
protocolos más usados en esta población.