De la muerte del Hombre al transhumanismo. La parrhesía foucaultiana ante la pretensión de Homo Deus

Abstract

El debate actual en torno al transhumanismo hace pertinente tener en cuenta el pensamiento de Foucault. Tras la crítica al humanismo moderno, el último Foucault da pie para pensar un «humanismo otro» al servicio de esa «vida otra» que por razón de dignidad y anhelos de autorrealización la filosofía propone como tarea suya irrenunciable. El coraje o audacia para la verdad, pieza clave en su concepción de una «filosofía militante», permite a su vez replantear la tarea de la crítica en la opinión pública de una cultura digital, teniendo en cuenta posibilidades y riesgos de la civilización tecnológica en la época del «big data» y la inteligencia artificial.

The current debate about transhumanism makes necessary to take into account the thought of Foucault. After his criticism to the modern humanism, the last Foucault leads to think in «other humanism» at the service of that «other life» which, due to a reason of dignity and self-fulfillment desires, is proposed by philosophy as its undeniable task. The courage or audacity for the truth, cornerstone in Foucault’s conception of an «activist philosophy», allows in turn for a reconsideration of the task of criticism in the public opinion of a digital culture, taking into account possibilities and risks of the technological civilisation in the time of «big data» and artificial intelligence.