Show simple item record

dc.contributor.authorLillo Vicente, Moisés
dc.date.accessioned2021-01-20T07:34:04Z
dc.date.available2021-01-20T07:34:04Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationLillo Vicente, M. (2020). Roces entre la jurisdicción eclesiástica y la real durante el episcopado de fray Alonso Bernardo de los Ríos y Guzmán (1677-1692). Chronica Nova. Revista De Historia Moderna De La Universidad De Granada, 0(46), 281-308. doi:10.30827/cnova.v0i46.7878es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/65563
dc.description.abstractLos desencuentros entre el Arzobispo y la Chancillería de Granada fueron un mal inevitable dado el entramado jurídico del siglo XVII. La competencia entre la jurisdicción eclesiástica y la real se agravó, primero, por el patronato regio sobre la Iglesia de Granada y, segundo, por el ímpetu regalista de muchos oidores al que el arzobispado contestó con un intento de reafirmación de la autoridad episcopal. Esta rivalidad fue evidente en los actos y ceremonias públicas. La silla del arzobispo en la procesión del Corpus fue uno de los símbolos más célebres de este pulso entre ambas instituciones. Su reivindicación fue una forma de subrayar la autoridad del arzobispo y, por ende, la jurisdicción eclesiástica. Pero en la vida de los prelados granadinos jugó un papel más profundo que trascendió la obligación institucional y la soberbia personal.es_ES
dc.description.abstractThe disagreements between the Archbishop and the Chancery of Granada were inevitable because of the law in the seventeenth century. The competition between ecclesiastical and royal jurisdiction was aggravated, first, by the royal patronage over the Church of Granada and, second, by the regalist impulse of many judges and the reafirmation of episcopal authority. This rivalry was evident in public acts and ceremonies. The archbishop's chair in the Corpus Christi procession was one of the most celebrated symbols of this struggle between the two institutions. The recognition of the chair was a way to emphasize the authority of the archbishop and, therefore, the ecclesiastical jurisdiction. But in the life of the prelates of Granada, the chair played a deeper role that transcended the institutional obligation and personal pride.es_ES
dc.description.sponsorshipFPU 16/01502es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Granadaes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectArzobispo es_ES
dc.subjectChancilleríaes_ES
dc.subjectGranada es_ES
dc.subjectAlonso Bernardo de los Ríos y Guzmánes_ES
dc.subjectJurisdicción reales_ES
dc.subjectJurisdicción eclesiástica es_ES
dc.subjectSiglo XVIIes_ES
dc.subjectArchbishopes_ES
dc.subjectChanceryes_ES
dc.subjectRoyal jurisdictiones_ES
dc.subjectEcclesiastical jurisdictiones_ES
dc.subject17th Centuryes_ES
dc.titleRoces entre la jurisdicción eclesiástica y la real durante el episcopado de fray Alonso Bernardo de los Ríos y Guzmán (1677-1692)es_ES
dc.title.alternativeConflicts between ecclesiastical and royal jurisdiction during the pontificate of Fray Alonso Bernardo de los Ríos y Guzmán (1677-1692)es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.identifier.doi10.30827/cnova.v0i46.7878


Files in this item

[PDF]

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España