Roces entre la jurisdicción eclesiástica y la real durante el episcopado de fray Alonso Bernardo de los Ríos y Guzmán (1677-1692)

Abstract

Los desencuentros entre el Arzobispo y la Chancillería de Granada fueron un mal inevitable dado el entramado jurídico del siglo XVII. La competencia entre la jurisdicción eclesiástica y la real se agravó, primero, por el patronato regio sobre la Iglesia de Granada y, segundo, por el ímpetu regalista de muchos oidores al que el arzobispado contestó con un intento de reafirmación de la autoridad episcopal. Esta rivalidad fue evidente en los actos y ceremonias públicas. La silla del arzobispo en la procesión del Corpus fue uno de los símbolos más célebres de este pulso entre ambas instituciones. Su reivindicación fue una forma de subrayar la autoridad del arzobispo y, por ende, la jurisdicción eclesiástica. Pero en la vida de los prelados granadinos jugó un papel más profundo que trascendió la obligación institucional y la soberbia personal.

The disagreements between the Archbishop and the Chancery of Granada were inevitable because of the law in the seventeenth century. The competition between ecclesiastical and royal jurisdiction was aggravated, first, by the royal patronage over the Church of Granada and, second, by the regalist impulse of many judges and the reafirmation of episcopal authority. This rivalry was evident in public acts and ceremonies. The archbishop's chair in the Corpus Christi procession was one of the most celebrated symbols of this struggle between the two institutions. The recognition of the chair was a way to emphasize the authority of the archbishop and, therefore, the ecclesiastical jurisdiction. But in the life of the prelates of Granada, the chair played a deeper role that transcended the institutional obligation and personal pride.