Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorLoren-Méndez, Mar
dc.date.accessioned2021-01-18T07:46:22Z
dc.date.available2021-01-18T07:46:22Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationLoren-Méndez, Mar. "Domesticidad Mediterránea vs. Modernidad americana de Posguerra. Sert y Rudofsky". En La casa: espacios domésticos, modos de habitar, coordinado por Juan Calatrava, 411-421. Madrid: Abada Editores, 2019.es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/65459
dc.description.abstractDos casas mediterráneas de posguerra, una construida en Estados Unidos, otra en Europa. J. Ll. Sert, europeo mediterráneo, construye la primera en Cambridge, Massachusetts (1958); B. Rudofsky, extranjero en el mediterráneo realiza la segunda en Frigiliana, Málaga (1971). Ambas hechas como casa propia, universo íntimo y personal. Ambas a su vez constituyen un espacio de resistencia, un manifiesto contra la formas de habitar americanas, destilado en forma de casa. Esta investigación desvela la instrumentación diferenciada de la domesticidad mediterránea como crítica al habitar moderno de posguerra en Estados Unidos. Mientras que Sert formaliza su propuesta habitacional a la ciudad megalopolitana cuyas distopias denunció tempranamente, Rudofsky construye una propuesta integral alternativa a las formas de habitar resultantes. Ambas se encuentran en el Mediterráneo: el estudio caracteriza los parámetros compartidos y la unicidad de estas dos casas, modelo y manifiesto respectivamente pero sin solución de continuidad y repetición.es_ES
dc.description.abstractTwo post-war Mediterranean houses, one built in the United States, one in Europe. J. Ll. Sert, Mediterranean European, builds the first in Cambridge, Massachusetts (1958); B. Rudofsky, a foreigner in the Mediterranean, built the second in Frigiliana, Málaga (1971). Both are made as their own home, an intimate and personal universe. Both in turn constitute a space of resistance, a manifesto against American ways of living, distilled in the form of a house. This research reveals the differentiated instrumentation of Mediterranean domesticity as a critique of modern post-war living in the United States. While Sert formalizes his housing proposal to the megalopolitan city whose dystopias he denounced early on, Rudofsky constructs an integral alternative proposal to the resulting forms of habitation. Both are found in the Mediterranean: the study characterizes the shared parameters and the uniqueness of these two houses, model and manifesto respectfully but without solution of continuity and repetition.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherAbada Editoreses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectSertes_ES
dc.subjectRudofskyes_ES
dc.subjectMediterráneoes_ES
dc.subjectPosguerra americanaes_ES
dc.subjectArquitectura domésticaes_ES
dc.subjectMediterraneanes_ES
dc.subjectAmerican Postwares_ES
dc.subjectDomestic architecturees_ES
dc.titleDomesticidad Mediterránea vs. Modernidad americana de Posguerra. Sert y Rudofskyes_ES
dc.title.alternativeMediterranean Domesticity vs. American Postwar Modernity. Sert & Rudofskyes_ES
dc.typeconference outputes_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.type.hasVersionVoRes_ES


Fichier(s) constituant ce document

[PDF]

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España