Nueva York-Reikiavik. Origen y evolución de dos modelos urbanos

Abstract

Partiendo de un origen similar, el de una ciudad colonial euro-pea en territorio norteamericano, es posible realizar una lectura cruzada de los primeros pasos de Manhattan y Reikiavik. Des-de estas premisas análogas, fáciles de entender mediante la visión comparada de sus primeras representaciones urbanas, el siglo XX se ha encargado de transformar ambas ciudades, encarnando dos modelos diametralmente opuestos: Nueva York (concretamente Manhattan) como la ciudad vertical, icono cultural del siglo XX, capital del imaginario mundial, frente a Reikiavik, ciudad a pequeña escala, horizontal, la capital más pequeña y tal vez desconocida de Europa. La comparación de ambos modelos, el sentido cultural desmesurado y expansivo de Nueva York, ciudad a gran escala donde el paisa-je queda encerrado en reductos artificiales, frente a la tranquila sostenibilidad ambiental, urbana y cultural de Reikiavik, ciudad a pequeña escala enfrentada a la gran escala del paisaje que la contiene, es una herramienta perfecta para entender el significado cultural de la ciudad en el siglo XX y sus bases para encarar el siglo XXI.

From a similar origin, a European colonial town on American land, it is possible to compare the first steps of Manhattan and Reykjavik. From these similar premises, easily understood by viewing their first comparative urban representations, the twentieth century has been responsible for transforming two cities embody two diametrically opposed models: New York (specifically Manhattan) as the vertical city, cultural icon of the century XX, capital of the world, compared to Reykjavik, hori-zontal city on a small scale, perhaps the most unknown of Eu-rope's capital cities. Comparing both models, the excessive and expansive cultural sense of New York, a city where the landscape scale is encased in artificial strongholds, facing the quiet environment, urban and cultural sustainability of Reykjavik, small-scale city facing the great landscape scale that contains it, is a perfect tool to understand the cultural significance of the city in the twentieth century and their bases to face the twenty-first century.